主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
真要比产量,就应该同纬度相比。用亚热带两季三季的水稻和寒带的小麦比产量是很没意思的事。
欧洲是寒温带和寒带气候,而且雨热不同季,光照不足,积温不足。对应中国的是三北地区。那个地方,古代中国,别说比产量了,能够种出些什么就谢天谢地了。但是欧洲中世纪就是在这样的维度,而且是雨热不同季的条件下,大家每周有肉吃,有奶喝。靠的就是先进的农牧结合的制度。
不只是轮耕,中国古代也出现过马耕,但是后来都被废弃了。很多中国学者以此为依据,认为“精耕细作”更先进。我觉得是中了中文的毒。中文里“进化论”从字面看,就意味着事务发展的方向总是越来越高级,越来越好。但是达尔文的本意是自然选择,这个选择可以是如何方向的,所以被淘汰的未必落后。
另外,三圃制的精髓不是轮耕,而是农牧结合。比如,农牧结合才能把秸秆利用起来,否则只能烧掉。从能量的角度看,就是巨大的浪费。
中国的单一种植农业,一切靠土地。1/5-1/3的耕地要用来种植桑麻棉。农牧结合的西方,不需要种桑麻棉,羊毛和兽皮可以用来做衣服和鞋帽,更耐用。而且这些家畜还可以用来吃肉喝奶。
中世纪欧洲人口上亿,与宋朝差不多。当时正是三圃制的高峰。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂欧洲人耕地范围发生了变化 tojinge 字118 2015-06-03 21:26:41
🙂按大分流里提供的数据 2 HiJohns 字86 2015-06-01 14:32:42
🙂应该是事实。因为逻辑上成立。 2 也要崛起 字242 2015-06-03 23:44:46
🙂中国古人的亩产量一直远高于欧洲中世纪
🙂【整理】纪元1000年时期的欧洲人的生活状态 14 迷途笨狼 字12897 2015-07-01 13:17:07
🙂也没那么夸张吧,欧洲各地程度还是有差异的 夜月空山 字48 2015-07-05 06:26:01
🙂符合现在发达国家过去事实就好 迷途笨狼 字0 2015-07-05 10:57:19
🙂所以欧洲烧火比较少? 今安在 字207 2015-07-01 02:26:50