五千年(敝帚自珍)

主题:性 ,种族和谋杀 -- texasredneck

共:💬108 🌺1292 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 今天人品好

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

我认为,中国的博弈基本都在体制框架内。官场竞争最多是掀桌子,没人敢去拆房子。商场竞争不会影响到体制,商人钱再多也要通过考试才能进入体制,而且商人要赚钱,最希望的就是和谐社会,自然不会主动去掀桌子。

最大的不确定因素还是农民。这里就要靠“士”来维持体制和农民之间的联系了。象《白鹿原》里的朱先生和冷先生这样的就是典型的“士”。他们身在农民中,思想在体制内。对下他们可以以自己道德观念影响农民,对上他们可以以自己的切身体会影响体制。

“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”,朝堂里的决策要靠他们解释给农民,民间的疾苦要靠他们传达给朝堂。

所以,只要控制住了“士”的思想,也就可以控制农民的思想。而“儒道互补”则完美地将“士”的思想限制在固定的框架内。满怀壮志,积极进取吗?那就学儒,那里有几千年积累下来的治国之道和处世哲学。心灰意冷,怀才不遇吗?那就学道,那里可以让你心平气和,独善其身。

如果没有鸦片战争的大炮和舰队,中国的读书人没有人会去想新式建筑法。

就这样,控制住了农民的思想,只要满足了农民的温饱,帝国就可以永世长存。古今中外,能保持数百年安定期的只有中国。

可是,物极必反,稳定的时间越长,崩溃的烈度就越大。从自然学上说,长期的社会安定,必然带来人口增长,使既有生产力跟不上需求。从社会学上讲,长期的安定,必然会造成体制的僵化和迟钝。这两个因素相互作用,陷入恶性循环,最终导致不可收拾。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河