主题：求解惑？关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2

不了解这个话题如何引起广泛注意，但是类似想法活着感到对贩卖小孩罪行的无力感，相信每一个有孩子的父母都曾有过，也相信有过深入的思考，不会是个简单的赶风潮的炒作那么简单，这个话题自然引起广泛反响。

我第一个反应是判罪犯死刑可能会危及受害者儿童的安危，这个逻辑很简单，从孩子父母角度这个考虑几乎是本能的，但是抛开一部分自己没有孩子的人单纯从犯罪执法角度考虑的话，许多人支持死刑应该还有别的因素，而且从逻辑去看死刑的确还是有阻遏犯罪的作用，这个毋庸置疑的。

但是如果从贩卖儿童的犯罪大多数发生于社会底层，农村乡镇，父母劳作繁忙照顾小孩不周等现实出发，就产生了一个另外的视角。

担心人贩会危及自己的小孩是每一个父母的恐惧，但是发生在自己孩子身上的几率的大小每一个父母，尤其是那些教育家境良好的父母心中还是有个估计的，问题是这个犯罪只要存在就不能排除可能性。

那么从阴暗一点的这个父母的视角去想的话，如果死刑可以减少这类犯罪，虽然在过程中会出现罪犯灭口危机受害人的情况，但是主要发生在高发人群中，虽然风险很大但是这个刑罚的风险是不会一下子波及自身，但是却可能带来长期的减少此类犯罪的大环境的好处，从长期看自己是受益者但是风险承担却是最小。

虽然这有点小人之心，但是人面临自身利益有时可能是没有意识到的本能的权衡得失下的反应，算不上什么大不了的阴谋论。

考虑各种方案，权衡利弊，我还是比较倾向于从得益方也就是买卖儿童的买方下手严惩，让这个市场萎缩自然罪犯就会失去兴趣。但是也不要用死刑，因为买方不是犯罪型人格，最多就是普通民众有个私心，人皆有之，让有这个需求的人不论事后多久，只要被发现或告发就要面临几十年的重刑就够了，对平民而言这个威慑力就足够遏制了。但是对没有犯罪历史的买方平民，如果是死刑，也可能会逼的铤而走险的，永远不要低估人在面临生死绝地时的潜力。

另外人贩应该严惩这是毋庸置疑的，但是如何量刑是个学问，不能情绪化更不能不考虑其长远的社会后果。