五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】影评系列(序) -- 上古神兵

共:💬673 🌺3839 🌵56
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 残忍的事情我说两个

都是还乡团那时候的事情。

一个我二舅跟我说的,当时杀了人就抛到村口河里,狗吃人肉多了眼睛都是血红的。那条河我小时候天天泡在里面,河是沙子底,是几千年来从山上冲下来的,清澈见底,两岸是毛主席时代动员全县农民修筑的堤坝——当日全县所有河都修成了这种堤坝。我不能想象,当日的这条河是什么场景。

另一个是我姥姥讲的,还乡团随便活埋人,村里一个老百姓回家路上被抓住,拉去挖坑就埋了,临下去之前他叹气说:“这就是我的宅子(这个词记不清了,大意是归宿啥的)啊!”

目下国朝一个时尚就是揭露当日土改的“左的错误”,说土改是谋财害命,是痞子运动,是击破了本民族千年来美德的运动。纵然有此事,我也很想问一句,千百年来老实巴交的农民忽然变成这些爱心人士嘴巴里面讲的暴民,其社会基础是什么?

暴民行动的反面是什么?就是还乡团这类恶棍的反人类行为。一个巴掌从来就拍不响,有了进攻才有反攻,情怀党和爱心人士的话儿,从来就是只说一半,这就是他们的看家本领。

我记得蒙出生年龄较早的恩惠,在国朝彻底删除阉割“马克思主义哲学”这门课之前,我很幸运地接受了最后一批唯物主义方法论教育。课上曾经讲到过,本门的精髓在于分析问题之时,采取“事物的广泛的联系性”,要“全面地、发展地、联系地”看问题,而非“机械地、割裂地、片面地”看问题。

只是惭愧的是,当日我一边读马哲,一边津津有味地看《Reader's Digest》这种刊物,其各种小清新的东西,就是所谓“机械地、割裂地、片面地”看问题的结果——不顾前因后果、割裂渊源和前后关系、片面地只看部分,就是这个杂志所有文章的共同特点。

这个刊物来自西方,尤其是美国。西方的方法论,在哲学课上归入机械唯物主义或者唯心主义范畴。唯心主义是我们向来不齿的,而机械唯物主义却可以迷惑不少人——到底它是“唯物主义”么。而这个戴在前面的帽子“机械”二字,便是指的它的这些特点:狭隘、片面、机械地看问题。

很不幸,西方的立国之哲学基础就是这个先天具备了缺陷的“机械唯物主义”甚至是“唯心主义”,这就注定了西方文明之主流无法带领人类打出新出路来。

金融危机到现在也远未结束,没有新出路的结果,就是“全球进入动荡年代”(wolfgan的文章名字)。

原本我期待国朝大当家领导我们打出新路来,为了国朝,也为了全人类,然而,本轮股市暴跌背后的鬼影憧憧,让人看到了国朝内部一些势力为着小集团利益,悍然挑战全人类,全然不顾这艘大船偏离航向,向着万丈深渊滑下去——他们难道不知道,他们自己也在船上么?

从古至今,千万物种灭绝了,皆因不能适应环境,若是人类因为自己作死而灭亡了,那才是蝎子尾巴——独(毒)一份呢。其时,哪个个体能逃得了?

通宝推:李根,崇文尚武,文化体制,天狼星,醉寺,yiwensilan,高粱,梓童,拿不准,广宽,玉垒关2,小河妖,楚庄王,老调重弹,witten1,偶卖糕的,晨池,白玉老虎,高中三年,empire2007,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河