主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

我看了你给的原文了，国外的数据有数据出处，有对数据整理的过程，考虑了农村非农人口的因素，可国内部分首先人口基础数据和城市人口比例就偏差太大，没有给出来源，而且也没有对数据调整体现农村非农人口，如果有，你列出来。还有，古代中外军制不同，中国有几百万常备军要靠国家供养，这算不算非农人口？

所以我说“就拿一组不知道从哪里来的数据就给代表了，这研究方法可真够科学的。”

实际上农村人口的问题不仅是农业问题，里面涉及到国家的历史传统、政治、经济发展程度很多因素，比如说中国古代重农抑商，从事商业的人口比例就应该比欧洲低，老外的文章里直接拿非农人口比例来代表农业发展水平本身就有问题，所以我说他是“简化”。

具体到农业水平本身，实际上回答几个问题就行了：

中国古代农业平均单产一般是超过欧洲的，你有异议吗？

中国古代的农业技术，包括农田水利、育种、耕种等等一般是超过欧洲的，你有异议吗？

欧洲适宜耕种的土地面积超过中国，但古代中国的人口一般是至少超过欧洲50%以上的，你有异议吗？

至于说古代中国1个农民只能供养0.0548个非农人口而居然还有人相信，我只能说这些人根本没学过中国历史、根本没去过中国农村。