主题：【原创】对技术和产业的一些看法兼谈产业升级 -- 十二级

技术发展的主要驱动力就是投资和需求，这是很容易理解的，既然技术可以被视作一种资本，那他的积累自然就符合经济规律。

当然，这种观点，严格的说，也并不够严谨，更准确的说法是，技术发展是一种经济过程，所以资本要素的投入，是其必须的。这里的资本当然包括人力资本、货币资本等诸种资本。

而依照资本积累来看，也很容易想到，技术发展和积累，本质上依赖的是投资，而需求则是对投资的引导。需求高的，会吸引更多的投资，使投资旺盛，需求低了，就会使投资萎靡。一般来说，投资总是越多，对技术积累越有利，但这也并不完全，尤其你考虑到投资也是需要成本的，就更有必要考虑其中的投资效率问题。

而概念上的分析技术投资效率，就需要用到上面的改良和扩散的发展方式。

从改良的程序看，可以认为每一个改良步奏都是一个完整的程序，假定这个程序中，所有的要素都是充分供应的，那这个改良程序就会以最高的速度运行。而假定除了投资要素外，其他的环境要素都基本不变（考虑到我们现在主要是在讨论投资对技术发展的影响，我觉得这个假设是可以接受的），那就很容易能够看出，当投资缺失的时候，改良的程序就会减速，这种关系基本是呈线性正比关系的。反过来说就是，投资或投入与技术改良成正比，当然这是在投资缺失的条件下。

而一旦当投资充分了之后会发生什么呢，那就是多余的投资会没有用，会产生一种投资溢出效应，多余的投资就浪费了，不会产生什么有益的效应。

也就是投资的效率，在投资缺失的环境下，取决于改良程序的特性，而当投资溢出后，多余的投资就完全无效。这里我们可以把投资缺失环境下效率，或者说恰好充分投资下的效率，称作改良程序的本征效率，而本征效率，这是一个非常综合的效应，一般认为，在现有的条件下，改善方法论和基础理论（一个理论常常会用很久）会对本征效率有很好的影响。当然，这其实很困难，远比一项简单的改良程序要困难的多，所以在大多情况下，认为改良程序的本征效率基本是不变的，是可以接受的假设，这也是称其为本征效率的原因所在。

上面说的是改良程序，然后就是扩散程序了，与改良程序不同的是，这里面的本征效率差别很大。原因其实也很简单，改良程序往往是在同一环境下，不断的改进，所以本征效率可以保持稳定，而扩散程序则相反，往往是在差别很大的环境里复制同一个技术，这自然导致本征效率也会有巨大的差别。

不过这里有一种洼地效应，一般一个技术在多个领域被复制，那些本征效率最高的，往往最受看好，也更容易吸引投资，从而最先得到完善。于是投资就会先填满最高效率的领域，再向其他效率低一级的扩散，这就导致扩散程序中，会随着投资产生边际效率递减的效应，而不像改良那样，成简单的线性关系。

然后，在这里，我们还可以对扩散的效率进行进一步的分析。很明白的，所谓的效率是收益与成本的比，你投入的成本低，而收益高，那就是效率高，反之亦然。

这里我们可以假设，扩散过程都是一些最基本的复制过程，基本就是一些简单的技术再用过程，那就可以认为，收益，应该是基本不变的，所以效率的差异，就主要是在于成本，即一个技术复制和使用成本的差异。成本的差异是导致扩散效率存在差异的主要因素，扩散成本低的，技术投资的效率越高，反之则越低，到了一定程度上，甚至成本会高过收益，从而导致技术投资产生的是负效益，这在改良过程中是不会发生的，因为一个改良过程若是负效益的，一开始就无法吸收任何投资，也不会建立起来。