主题：【原创】对技术和产业的一些看法兼谈产业升级 -- 十二级

上面说的都是技术，下面开始说说产业吧

其实，本来说产业是想从工业时代说起的，但可能是一个强迫症吧，觉得还是从历史长河源头说起，可能会比较清晰一点，所以这一篇可能会有点虚。

产业产生的源头，应该认为是由分工导致的，当上古勤劳的先民们，吃饭拉稀一把抓的时候，也就无所谓有分工。当然，实际上，并没有这么一个理想的上古时代，从人类诞生之初就有分工的现象和其动力。

早起分工的驱动力，主要认为是两个，一个是人力的有限以及能力的差别，虽然勤劳的先民们，很有些想从种地到造房子，所有的事都自己干，但人力还是有限的，有些事实在不可能都自己干。比如男人实在没办法生孩子是吧，所以这里只能分工，女人负责生孩子，男人负责伺候月子。

这里就出现一个社群里的最初分工，有人负责打鱼，有人负责种地，有人负责养羊，有人负责打架，还有人负责吹牛。当然，勤劳的先民们虽然因为人力有限，不得不分工，但还是都很勤劳的，一般都会兼职，打好几份工，这也导致那些产业都会比较混杂，有些难以理清。

另一个主要的驱动力，就是时空上的间隔，一些物产，在地域上的分布是不均衡的，比如罗马人想做丝绸衣服，他就没法做，他们那里没有蚕丝，只有等汉人做好了卖给他们。北京人想在楼道前挖铁矿，也干不了，因为城管和居委会大妈都会来找你麻烦。总之，你缺乏一些东西，就导致你做不了一些事，只能让别人去做，这也是一个分工的驱动力。

在这两种主要的驱动力下，早期的产业分工就产生了，虽然由于先民们太勤劳，常常兼职，打乱了产业间的明确划分，但其实还是可以理清一些产业的。

基本可以把产业视作面向产品的，一个产业对应一个产品，虽然由于时代的局限，一些产品的认识不太清晰，但基本来说，你认定一个产品，就可以划分一个产业出来。

这里需要说明的是，产品的认定是一种面向应用的，并不取决于其外观辨识等方面，比方说家庭的电扇，不论其长什么样，都是家用电扇，而这些生产家用电扇的，都归属于家用电扇产业。但又比如说，某种工业排风扇，当然，你也可以认为工业排风扇与家用电扇是同一产业，但假如这种工业排风扇的应用环境与家用电扇有巨大的差异，那你就可能要把这视为另一个产业了。

当然，这里只是举个易于理解的例子，不要在意细节，只是想说明，产业的划分，有时候会比较麻烦，但一般来说，还是比较方便的。

当然，我们知道，生产一个产品，并不是有一个产业，就会凭空有产品出来了，这里还需要原料的投入，有相应的设备，有人力的投入，技术的运用等。在现代经济学里，这一般归结为资本的投入，我这里分类的提出，主要是想说明，这里无论原料、设备、人力、技术等都可能是不同的，也就是说，一个产业，只有 其产品是相同的，其他都可能是不同的。这就形成产业内甚至产业间的竞争。

关于产业竞争，是个挺大的话题，一下子恐怕没法说清，接下来的，还是要从工业时代说起。