主题:第七届全国人民代表大会常务委员会委员长万里同志逝世 -- 老老狐狸
《杜润生自述---中国农村体制变革重大决策纪实》:
1979年初,杜润生奉命重新回到农口,任国家农业委员会副主任(王任重为主任)。
1)华国锋等对包产到户,最初都持反对态度。
华国锋和李先念都是很重视农业的。“惟独对改革人民公社体制、推行包产到户持反对态度,难以一下子转变过来。”一次在向李先念汇报内蒙古自治区搞“口粮田”的问题,杜问李:“中央对此事可不可以认可?”李先念考虑片刻后说:“为了救荒搞‘口粮田’可以同意,不要提包产到户。”
1979年初,国家农委召开七省(广东、湖南、四川、江苏、安徽、河北、吉林)三县(安徽全椒、广东博罗、四川广汉)农口负责人座谈会。会上发言赞成包产到户的占多数。会议期间,《人民日报》以编者按语的形式,在头版发表王任重就包产到户问题写给人民日报社的一则批示:“态度要明朗,号召大家不要搞包产到户,已包的说服引导,回到集体经济。”
3月15日。华国锋到会讲话:“对于包产到户,他举了湖南洞庭湖‘双抢’的经验,证明组织起来分工合作可以提高新的生产力。集体经济还是优越的。但他也讲到不要‘一刀切’。”(注:华为大山孤门独户开了口子。)
王任重两次到会讲话,讲了集体经济的优越性,特别强调统一调配劳动力的优越性:“合作化几十年了,到底是好是坏?基本上是好的。”杜说:“他们两位都是多讲道理,允许自由讨论,并没有上纲上线。”在此后召开的一次中央会议上,李先念说:“包产到户不宜提倡。中国单干了几千年,还是没有粮食吃,还是受穷嘛!”华国锋再次用湖南“三夏”抢收抢种的事例来说,非集体化不可。
(2)在1979年那个时候,时任中共中央秘书长的胡耀邦,态度也比较谨慎。
杜润生说,一次他带着为中央起草的农村工作安排意见去见胡耀邦,借机谈到“责任制”问题,提出是否可以“把1979年9月28日后提的‘不要包产到户’,改成‘准许包产到户’。”耀邦说:“决议才通过,中央不好立即出面修改。”杜评论说:“在耀邦所处的位置上,时机不到,处理像包产到户这种带有政治敏感的大问题,还受着某种约束,是可以理解的。”
(3)碍于多数的反对意见,邓小平也是到1980年4月才正式表态。
关于邓小平对包产到户的表态,人们见到的是1980年5月关于农村政策的一次谈话。事实上在此之前,已含有支持的意思了。杜说,在1979年那次中央会议上,由于华国锋、李先念先后表态不同意搞包产到户。邓小平当场没有就此问题表态。
1980年4月,国务院副总理姚依林为中央召开编制长期规划会议做准备,将提交会议讨论的问题向邓小平汇报,胡耀邦、万里等在座。姚依林根据事先了解的情况提出,在地广人稀、经济落后、生活穷困的地区,实行包产到户之类的办法,让群众自己多想办法,减少国家的负担。邓听后说:“我赞成依林同志刚才讲的意见。在农村地广人稀、经济落后、生活穷困的地区,像西北、贵州、云南等省,有的地方可以实行包产到户之类的办法。”这是邓小平就包产到户问题第一次正式表态。
(4)“阳关道”与“独木桥”之争。
尽管有了邓小平的明确表态,但在党内意见远未统一。在1980年9月召开的省市区第一书记座谈会上,出现了“阳关道”与“独木桥”之争:“发言反对包产到户的,有福建、江苏、黑龙江几省的省委书记。支持的,有贵州省委书记池必卿、内蒙古自治区党委书记周惠、辽宁省委书记任仲夷。”黑龙江省委书记杨易辰说:“黑龙江是全国机械化水平最高的地区,一搞包产到户机械化发展就受影响,生产成了大问题,是倒退;集体经济是阳关大道,不能退出。”就在杨易辰讲话时,池必卿插话:“你走你的阳关道,我走我的独木桥。我们贫困区就是独木桥也得过。”这次会议形成的《中央关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》的纪要,正是依据这个精神照顾两方面意见的妥协产物。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂中国的集体经济与西方的资本主义是完全不同的 1 tojinge 字917 2015-12-03 00:34:52
😁不看帖就回帖,翻过来打 1 阴霾信仰 字68 2015-08-09 21:25:00
🙂不分地的集体经济不就是社会主义的内容么 tojinge 字48 2015-08-10 02:44:51
🙂1982年冬天,昔阳县派遣工作组进入大寨村
🙂黑、黔二省书记的态度很有意思。 普鲁托 字105 2015-08-05 06:49:21
🙂平原要合,山区要分 3 林风清逸 字68 2015-08-06 23:27:03
🙂我记得分地的几年大寨搞得不怎么样,后面再把地重新归了集体 1 阴霾信仰 字16 2015-08-02 23:22:51
🙂要是土地承包了,就不会烧包去搞什么永动机了 迅哥 字0 2015-08-01 09:01:54