主题：【原创】对技术和产业的一些看法兼谈产业升级 -- 十二级

共:💬48 🌺190

不过，有的时候，就是差那么一个人，这个人也并不容易出来

现成的例子：

1. 印度的核武。他们什么都有了，但是就差一个或者几个关键的科学家。

2. 中国的航天事业，就是因为钱学森，跳跃前进了很多年。

看问题，往往多方面看都是有道理的，的确有多种因素。但是，过于强调某个因素，往往掩盖了本质。我们谈技术发展史，看到需求是最终推动力，这是完全对的，强调系统也没有问题。但是，“不是张三，李四也会发明出来”，就有些过度夸张了。有的时候，就是缺了胡萝卜办不成席，至少是在相当的时间内。

你引用的那个New IQ的文章很好。那么，自然应该问，这个整合能力怎么来的？为什么有的地方这个能力强，有的地方这个能力差？钱学森主导的航天事业，这个能力就远远超过航空事业，是因为什么？总之，这些教益都应该很好思考。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友