五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 常有人传教,讲西方规划的先进性

比如说,西方城市建设有分工明确的功能区,居住区和商业区分开,中国的城市没有明确分工。诸如此类的,听起来非常高大上啊。

后来我一琢磨,这不就是唐代里坊制度么?东市西市平康里什么的。

后来宋朝废除了这一制度,开了坊墙。

比如说,西方房屋设计有明确分工,中国的房子没有分工设计,中国的房屋随时可以该做他用。

这个一开始我就不信。

最简单的,厨房厕所的设计显然一点都不一样,堂屋大厅显然也和配房不同。

除此之外倒是有很多房子可以随时改变功能,比如书房改卧室或者卧室改书房。然而这有什么分别呢?

再说如果随时可以改作他用不正好说明适应性强么?毕竟房子不是盖着玩的。

总而言之,这些观点的根子就是心态有问题。其工作方法就是找出中国和外国的不同,然后说不同之处都是外国先进。

前几天没事去看国内的会计行业职业教育视频,有个讲师就狂喷国内的会计制度。几十分钟的视频充斥着诸如“中国的会计工作方法都是为税务部门设计的”、“做财务报表的时候你是不是总想着税务部门会怎么说啊”、“报税的时候这样做表行不行啊”、“深受计划经济影响”、“以前经常强调会计工作的阶级属性”……这脑子有问题吧?现在都2015年了,计划经济都是哪年的事情了?如果计划经济过去几十年了大家的工作还是计划经济的,那除了说明计划经济的工作方式适应现代社会还能说明什么?再说了,财务报表和税务、税法不兼容,税务部门查账的时候会计还要重新再做一个表吗?一项工作做两遍,会计有病吗?这就是纯粹的正常工作方法,结果被喷得要死。还会计工作的阶级属性,那都多少年前的事情了?你一个看起来至多四十岁的人,十岁就开始学会计了?洗脑的人充斥在职业教育领域,这些人在党政经各领域鼓吹一些奇奇怪怪的思想。比如他们是这样讲中国会计工作与外国会计工作的:一开始我们有自己的会计制度,后来和外国交往时发现有很多不同,最后的方向就是“兼容”,去掉我们与外国不同的部分……+

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河