主题：我的喀什， 我的南疆 -- 故乡在喀什

中国和美国在智库方面的差距,大体可以用卵子库和精子库来说明。

在中国,卵子库属非法。即使去美国储存卵子,也属非法。精子库在中国,有。但,精子质量,安全,皆无保证。所以,直接捐精引得许多骄子跃跃欲试。

在美国,卵子库和精子库较为齐全。默多克和邓文迪的两个结晶就是靠默存精所造。

在中国,智库基本上是靠"闻弦歌而知雅意",然后操刀,赶工而谋福利。所以,一窝蜂而上,一窝蜂而逝。基本上没有原创的问题,反正均是复制和沾貼的。窃书不算偷,你懂的。

在美国,智库和学校(尤其是大学),研究所(含公司制研究机构), 政府机构及媒体密不可分。楼上所提的各机构可对号入座。更为可贵的是,美国学而尤则仕使得学者与实际零距离,学术和实践同步。敢拿复制和粘帖做敲门砖? 有脑子的人不敢。没脑子当然和智都不搭界,遑论智库。今天我们看到美国智库的成果,连冰山一角都算不上。举例:美国媒体驻京记者在智库(think tank)的轮班是制度性的,把这些人先理透再说美国对华视角,然后再谈流派和分枝,然后再谈几个明家代表,然后才有著作,这才谈得上一家机构。

差距和档次真无法相提并论。

从上而下得谈美国智库,只怕谈者糊涂,听者更糊涂。