五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】浴血腾飞的龙(之六)新的中国-沾着土气的新生 -- 史文恭

共:💬185 🌺2212 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 76年只有工农业总产值的当年统计数,没有GNP的当年统计

我国的国民生产总值统计是85年开始,85年前的国民生产总值or国内生产总值,都是后来推算的。

1985年之前,中国大陆对国民经济核算源于前苏联与计划经济相配套的物质平衡表体系(MPS),1985-1992年逐步与联合国推荐的源于市场经济的国民经济核算体系(SNA)接轨。1992年8月,国务院发出《关于实施新国民经济核算体系方案的通知》,正式开始在中国实行SNA体系,GDP成了中国最为重要的经济指标。1993年起,国家统计局完全摈弃MPS核算体系彻底转向SNA,这样中国经济增强了与市场经济国家经济的可比性。

将85年前的工农业总产值转为GDP,这是由张风波主持的国家“七五重点科研课题‘中国宏观经济分析’”完成的。

1986年,张风波主持的国家七五重点科研项目“中国宏观经济分析”最早完成和公布了我国自主研究的GDP指标,该项研究参考世界银行的基本计算方法,根据中国国情进行了加权处理和项目调整,并通过汇率移动平均换算成美元表示的指标,系统地完成了中国1952-1986年三十多年GDP、人均GDP等指标制作,并进行了增长率和各要素变化及贡献度的分析研究,以及国际比较。其要点并被收入张风波主编,国务院发展研究中心集体执笔的《中国宏观经济结构与政策》1988年版。

关于中国gdp,河里大牛老广有个系列,非常耐看。老广:【原创】闲谈GDP-前言.

对于倒推出来的1949-1985年gdp数据,很多经济学家认为由于指标选择、漏项、义务劳动积累等因素,可能存在低估。 朱天:中国GDP数据的几个认识误区

中国的GDP总量虽然可能被低估,但中国的GDP增长率却很可能被高估了。高估的原因有两个,第一是通货膨胀率被低估了,因此从名义GDP增长率计算出来的实际增长率就会被高估。第二是改革开放初期的GDP可能被低估了,因为那时候中国还没有GDP的概念,现在公布的当年的GDP都是后来估算的结果;三十多年前GDP水平的低估使得三十多年来的GDP的增长率被夸大了。

独立数据显示GDP增长率可能被高估了2-3%

那么中国的GDP增长率到底被高估了多少呢?根据伍晓鹰教授和已故的麦迪逊(Angus Maddison)教授的估算,中国1978-2003年的GDP年增长率是7.85%,而不是官方的9.59%。他们的研究也影响了学术界广泛采用的宾大世界表(Penn World Table)对中国GDP数据的处理,该表调低了中国的经济增长率。

点看全图

宾大世界表最初是由宾夕法尼亚大学国际价格比较项目(International Comparison of Prices Program),根据各国商品价格的调查结果而编制的按购买力平价调整过的国民经济核算数据,现在则是由宾州大学、加州大学戴维斯分校和荷兰格罗宁根大学的学者共同建立,并且维护的一个用于比较国家间实际GDP的数据库,目前的最新版本的数据叫PWT 8.0。

按这个宾大世界表,1980-1990,十年间,GDP复合增长率为每年5.83%;1990-2000,6.23%;2000-2010,8.91%。

对这个宾大世界表数据的准确性,本穷还是表示怀疑的。当然,同一体系下,做国际比较以及自身纵比,还是可以做定性不定量的参考。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河