主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

“3）血生化检测：中期，华恢 ）血生化检测：中期，华恢 1号 35% 雄性组谷草转氨酶升高，与基础饲料对 照组和亲本对均有差异；雄性 17.5% 组白蛋下降，与 基础对照有差异亲本对照组无差异。末期，华恢 亲本对照组无差异。末期，华恢 亲本对照组无差异。末期，华恢 1号 35% 雄性组谷丙转氨酶，草碱磷 雄性组谷丙转氨酶，草碱磷 雄性组谷丙转氨酶，草碱磷酸酶比基础饲料对照组显著升高，但是与亲本稻米无显著性差异。雄性35% 组血糖比基础对照和亲本显著偏低，但在实验室历史范围内。除此之外，华恢1号各剂量组雌雄大鼠乳酸脱氢酶，尿素氮，肌酐，胆固醇，甘油三酯，总蛋白及雌性谷丙转氨酶，碱性磷酸酶，白蛋白，血糖与基础饲料对照组无显著性差异。说明，华恢1号转基因水稻对实验动物的生化指标无明显影响。”

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/201307/P020140722376010963150.pdf

没看到具体数据，只有总结报告，基本是检测了11个指标，3个进食比例，各两个检测时期，以及雌性雄性，即每一个指标共12组数据，相当于100多组数据，只有中浓度/中期这一组的雄性组的谷草转氨酶数据有异常，到末期又正常了。其他各项指标均未见明显异常(与基础鼠粮或者至少与亲本水稻对比）。

要是能看到具体数据对判断更有利些。考虑动物本身也有个体差异，动物实验很难那么齐刷刷的，做到这种程度，下个“生化指标无明显影响”的结论，应该可以采纳了。