主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55
对毒理我也不熟，只是从结果的一般性解读说。如果是我，肯定考虑要重复试验确定到底是噪音还是真实的结果。但如果这个实验是委托指定机构做的，那做出啥就是啥，被检测的人无从置喙。是否采信或者指定再做或者换人再做，那是上级单位的决定。
我当初做生物的时候，基本每见过齐刷刷的动物实验，审稿中见到齐刷刷的动物实验心里难免要打个问号。这样的实验结果，我个人倾向于同意它的结论。当然你要慎重，我也理解。
20年前农学院的转基因，每次去了都得吃上一圈，视为福利，现在不也还活着呢。，
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您这胡搅蛮缠劲儿，掉下水道一点都不冤枉。多余跟你费 废话多多 字0 2015-08-28 05:19:42
🙂对方说的是要我通报住址然后把我逼入到下水道里去，你怎么看 思想的行者 字358 2015-08-29 00:55:38
🙂如果你是负责人， 你会放行这样的安全报告？ 1 陈王奋起 字105 2015-08-26 07:26:45
🙂如果做的是阳性结果，这够了。阴性结果有特殊性，
🙂转基因主粮一定要慎重啊 11 陈王奋起 字582 2015-08-26 08:34:19
🙂方舟子打假是为了说一句假话而说九句真话 4 思想的行者 字952 2015-08-25 07:16:36
🙂方舟子挺转，那么民众是否有知情权？ 将星罗棋布 字513 2014-03-11 04:34:52
🙂没人禁止老百姓学习 4 flux 字227 2014-04-08 20:38:25