主题：刚刚看了些前东德和苏联的段子，偶然想到的！ -- 我还有事

60年代初，巴西的经济不佳，61年总统辞职，副总统古拉特继位，古拉特本身比较左倾，他解决经济问题的方法是部分企业、土地国有化，所以被军队政变推翻了。在古拉特时期，经济一直都不好，而所谓的60、70年代“巴西经济奇迹”恰恰是在右翼军政府统制时期内实现的，军政府搞的就是“进口替代模式”，巴西的支线飞机就是军政府69年搞起来的，还有什么甘蔗酒精项目，以及巴西好多的飞机场高速公路都是军政府时期搞的。但军政府的经济发展模式在70年代后期就不灵了。

“进口替代模式”与东亚的“出口拉动模式”的区别，就是前者是从资本技术密集型的产业入手，耗费资本巨大，不赚钱，并且对于劳动力，尤其是低技能劳动力就业的拉动效益差，东亚模式则相反，其结果就是巴西债务越来越多，失业率也高，恶性循环。而东亚虽然开始做的很低层次，但由于是在不断赚钱（外汇），资本越来越多，产业不断地进行升级，失业率一直很低，所以发展起来了。

我国前30年的问题，在某种意义上，是与巴西军政府是一样的，过多的把资源投向了所谓高上大的行业，资本占用过大，而产业吸纳劳动力的能力不足，大批劳动力被淤积在农业里，资源没有很好的利用。

还有，

能给出出处吗？我高度怀疑所谓”美国伯利恒公司和巴西军政府签署了第一份经济协议就是：巴西出口的矿石海外定价权不归于巴西国有企业淡水河谷公司“实际就是钢厂与矿山长协价协议。