主题：海上侦搜 -- 本嘉明

康兄，航母不是一个人出动的，要有编队，这就是它独特的特征。光学图像里只有一个大型水面船只的踪迹的话，确实需要人力判读，到底是里根号，还是远洋货轮。但普通货轮是孤零零的，而美国两栖攻击舰战斗编队的小舰们的尾流，与正规航母战斗群的多道粗大尾流特征也大不相同，因此加上这些附加数据，大致就能分辨出来真正的航母编队。况且，无人机被激活后，只是打破无线电静默，把照片上传，由总部研判后决定是否出击，或调更多的资源（侦察卫星）来重点观察，所以无人机并不是指挥机。在大战前夕，往敌编队最可能走的航路上方，每个“片区”里投放3-4架无人机，前赴后继报告，可以每15分钟刷新一次，以航母编队最高航速30节来算，15分钟才跑了不到15公里，而且大舰的运动惯性很大，整个编队不可能随意大角度变换方向，那么DF-26就很好找人了。

当然，理论上说，美国可以用2艘神盾+多艘小舰，围着一条油轮，那么凭我方无人机的简陋电脑，绝对是被骗的节奏，问题是美国会那么做吗？

还有，美国航母是无法接近的，但跟随航母的其他辅助舰只，虽然基本是定编，但偶尔也单独出去执勤的，它们的单舰反潜能力有限，尤其是后勤舰只。等这些小舰落单时，我用核潜艇悄悄接近，在其舰底“吸”上一个机器人潜水器，等关键时刻，用卫星信号激活，持续发出类似鲸鱼叫声的仿生信号，只有我们的潜艇听得懂，这么走一路吆喝一路，行不？

最后一个事，我在《细浪艇（一）》里面，其实想出一个打航母的办法，就是用YJ-100，战斗部换成一枚小鱼雷，离航母5公里时入水，把小鱼雷头部的一个小战斗部（大约40公斤左右吧）送到航母舰底，吸附在航母上。这个小战斗部不会爆炸，但会干别的事。具体怎么干，就不说了，因为美国也可以这样对付辽宁舰啊。当然，这最后的3公里，对YJ-100也就是一瞬间，未必会被近防系统打下来，可以直接撞击。但我这样做，其实留了中美立刻休战，美军后撤的余地（免得弄出几千条人命的血仇），并没有硬打，而是下“最后通牒”，你再拎不清那就没办法了。美国陆军部队投降的前科累累，美国海军还真没有临阵投降过，我想见识见识。

本嘉明:茗谈117-4：近卫潜艇

总之，我是不大信任DF-21D和DF-26，那些系统太依赖卫星。中国的远程反舰作战，是依托信息系统的作战，其骨干是天基侦察系统。据澎湃新闻网防务记者高卓的相关报道，中国目前已经依托“遥感”系列卫星和“天链”系列卫星，能对太平洋上的大型水面舰艇位置，每45分钟刷新坐标一次。这是和平时期，战时这批卫星是美国第一要解决的对象，中国的解决办法很可能是潜伏有第二组卫星，随时激活顶替。但美国既然能让你第一组卫星失效，就必然有能力让下一组也失效，同样的方法再打一遍就是了。

不考虑卫星，对航母的侦搜，还有四个方法：一，核潜艇跟踪；二，水面舰艇跟踪；三，空中预警机；四，无人机（无人潜艇）。

其中，核潜艇即便能跟上，不能报告，一向总部报告，自己就暴露了。预警机跟水面舰只，和平时期都难以真正接近对方航母，真开战立刻被敌方解决掉。所以可以用的，或许是最后一项：开战前不暴露（其军用功能），开战后只要完成报坐标的任务，损失掉就损失掉，值得。其中无人机的报坐标效率，比无人潜艇要高得多，只要把中国东部海岸以东3500海里的空域，划分为数百个“格子”，分头派驻太阳能无人机，平时民用科考，就是很大的威慑力了。

唉，主帖的图又挂了，我不管了。