主题：只知有功臣，不知有朋党 -- 林风清逸

先说出身问题。

林兄的言论我看来大概分为这么几个层次；第一，出身对人的性格形成有影响，我同样认为这个是不言自明的；第二，较高的出身能让人对人性有较为深刻的了解，我认为这就未必，如林兄所说，草根和贵族也许各能发现一些共性，但是即使在人性把握方面，贵族的共性也未必就是更优秀的，更何况有些人还可能没有这个共性；第三，林兄把以上的结论推广到了开国皇帝这一非常特殊的情况，我便完全不赞同了，很明显，开国皇帝最大的共性就是建立了一个政权，比起这个，出身的高低只能说是一个较小的影响，我不认为皇帝的行为风格主要取决于他青少年时的成长环境。

具体的话题，我想说的河友基本都已经说出来了。林兄讲本质，我这里不妨把我所认为的本质再强调一遍：政治斗争的激烈程度，不主要取决于人的性格，而取决于客观的实力对比，居于劣势的时候为防反扑，必然要下死手。善弈者居于优势时绝不轻出胜负手，李世民赵匡义均以狠辣手段得位，在位后却都有宽仁之名，不是他们改了性子，时势异耳。

我仍然好奇林兄为什么不讲继承人问题，因为继承人问题同样也是一个本质问题。建立一个政权要经过你死我活的斗争，一个人成功当上了皇帝，应该说他无疑是当时的强者，不然皇帝也轮不到他当。他造反成功，当上皇帝这一根本需要得到满足之后，下一个根本需要自然就是家天下，他是强者，但他的继承人不一定是。比起“开国皇帝杀功臣”有一个更具规律性的历史现象，就是大一统王朝的开国太子，没有好下场的。这说明继承人的位置是个挨炮弹的地方，不是那么容易站住的。

我前面提到，草根和富贵的根本区别，是创业资本的多寡造成最终权力布局的能力不同。我还可以补充一点，这种布局能力，有的时候史书上是看不出来的，比如说禁军，这是大概是能左右朝廷政治最重要的力量，而一支部队为谁所用，很大程度取决于中级军官。能从史书上看出禁军的中级军官是谁，他们效忠于谁么？草根也不是没有本钱，譬如刘邦的丰沛故人，朱元璋的濠泗旧部，但是这个本钱，能像富贵人家的家生子那样安插到禁军中级军官的位置么？

再说主席。

我总是说，不要以封建帝王那套来判断主席，我并不是上纲上线地认为把主席比拟于封建帝王是侮辱主席，而是我认为其中的历史逻辑不一致。我见过很多人，本心是很尊重主席的，有时也会用帝王心术这一套去分析历史问题，他们大概把这归属于方法论的一部分，我认为这是错误的方法。如果用帝王那套去套主席，将会发现主席在权术方面只能用平庸来形容，根本无法解释他为什么能取得如此巨大的成就，享有如此巨大的威望。

后三十年的宣传，在“毛魔泽东”和“伟大领袖老糊涂”这类低级谎言破产之后，是有意地把主席往封建帝王的方向引的。譬如“秦始皇”，主席对秦皇的推重是众所周知的，这是伟大人物跨越千年的惺惺相惜。但主席肯定的是秦皇进步的一面，而非全面推崇和学习，偏偏有人利用主席的言论，把主席的形象塑造成秦皇的形象。

流传最广的大概是五八年八大二次会议上这段：“你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍；骂我们是秦始皇，是独裁者，我们一概承认。可惜的是你们说的不够，往往要我们加以补充。”这话是右派们说的，联想一下五七年“党天下”、“轮流坐庄”之类言论，主席用第一人称复数代词指代的是自己吗？同样是五八年，北戴河会议上主席提出了“马克思加秦始皇”，这句话现在经常被断章取义。原话讲的问题是第一书记要亲自抓工业，主席的指示是：“只搞分散，不搞独裁不行。……必须有控制，不能专讲民主。马克思要与秦始皇结合起来。”这说的是自己吗？真正想当秦始皇的会叫别人“与秦始皇结合起来”吗？七三年主席会见埃及副总统，又提到“我也是秦始皇”，但是主席这么说的原因，是因为“林彪骂我是秦始皇”。主席紧接着说：“中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字，修筑宽广的道路，不搞国中之国，而用集权制，由中央政府派人去各地方，几年一换，不用世袭制度。”大家自己看，主席究竟是赞成秦皇的功业，还是赞成“二世三世至于万世，传之无穷”的世袭制度呢？

随着网络的普及，真理越辩越明，人民群众的觉悟也大大提高了，“挂炉烤鸭”、“子孙遭报应”之类无耻谰言也臭不可闻了。但还是有人试图把主席塑造成一个天下为私的封建帝王，家天下实在论证不了，就论证主席在意名誉，要保住自己“不会被清算”，这次被拉出来站台的是赫鲁晓夫同志。主席在五一六通知里讲：“例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正睡在我们的身旁，各级党委必须充分注意这一点。”现在的宣传里，“各级党委”一句经常被省略，其用意不言自明。就算是赫鲁晓夫本人，主席反他主要因为什么？是秘密反对斯大林还是因为三和两全理论？中苏大论战的文章并不是秘密文件，有心人一看就知道，有意思的是现在提起苏共二十大就是反斯大林，三和两全理论极少被提起。当然，三和两全现在已经是中修的执政纲领了，宣传口羞于提起我能理解，但秘密反斯大林的“秘密”二字经常被省略，甚至“斯大林”有时都被代以“个人崇拜”，这难道不是有意为之？

主席在第一次政协会议上的讲话指出，中国人民站起来了。主席一生的追求，也是他的根本利益，就是让中国人民站起来，站住，不要再跪下去。主席要是为了自己的个人名誉，只要什么都不必做，后继者无论是谁都得高举开国领袖的大旗；主席要是就为了保住红色江山不变色，比如硬推张春桥同志，为他扫平一切障碍这样的事，也不是办不到；但是主席把决定权最后交给了党，交给了人民。这是封建帝王会做的吗？

最后说说形而上的东西。林兄的文章最近拜读了不少，如我第一个回复标题，我觉得林兄学究气还是太重了。或者再具体点说，我认为某些方面，林兄还是有点贵族意识，其他的话就不宜交浅言深了。