五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的文革记忆——爸爸去哪儿了? -- 俺老孫

共:💬64 🌺941 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】你把平等搞成平均了吧?

人生来能力是不平均的,后天能力是不平均的,但是政治权力理论上应该是平等的,例如杀人应该偿命,李天一的案子也要判10年(不清楚如果随机抽样31人,每人每项正负10分打分那么判是不是也是10年)。

还有如果是不平等的,那么财富和权力的兴替通道绝对是越来越窄的,既然政治权利不平等,受教育的底线保障就不会平等,同样成绩下的录取分数线也不平等,以后的流动机会更加不会平等。

又认为可以不平等,又希望有畅通的人才流通淘汰更新机制,那是不可能的事情。

还有,根据个人能力大小,月工资不同那不叫不平等,那反而叫按劳分配下的平等,如果爱因斯坦能干的活一般人干不了,大家还都拿一样的工资,那才叫不平等。等于歧视爱因斯坦优待普通人。

平等是数学上一种不歧视不优惠的中间状态,如果多数人认为任何人多劳后可以多得是一种平等,那么多劳后不能多得才叫不平等。

当然如果爱因斯坦的子女没有那么出色的能力还有较高的工资收入,能尸位素餐,这才是不平等。西方叫待机收入优势差异什么的?

关键词(Tags): #平等#平均#待机收入优势差异
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河