主题:从输入奎宁到输出青蒿素,谈中国人拿什么引领世界 -- 龙眼
中国医药学家屠呦呦获得诺贝尔医学奖,这是一件喜事。这个诺贝尔奖是在2015年评定的,但是发明青蒿素的核心工作是在1967—1975年期间完成的。从青蒿素的研究到获得诺贝尔奖,相隔40多年。不少年轻人纳闷:那个年代也能出现领先世界的科研成果?从著名科学家周光召老人口中,我们或许能得到答案。
2007年12月,曾任全国人大常委会副委员长、中国科学院院长和科协主席、著名的理论物理学家、中国“两弹一星”功勋科学家周光召院士在接受《环球科学》杂志专访时发出感慨:中国今天的科技界民主氛围太少,缺乏学术民主,往往是院士或领导一讲话,就再没有人敢讲话了。周光召说,现在大家都在提创新,创新作为科学研究中的较高要求,更需要环境。创新需要的软环境,比硬环境更为重要,而且需要超前培育。一般来说,创新分为两种,一种是渐进性创新,一种是颠覆性创新。中国目前最需要的是颠覆性创新。
周光召说:“回顾‘两弹一星’的研究,那时候团队精神和学术民主的氛围都很好。拿今天的话来说,是软环境很好。当时,我们完全是针对问题本身展开各种讨论甚至争论,根本没有等级和身份方面的顾虑和限制。大家都积极地提出自己的想法,希望自己的想法被大家讨论,早日找到解决问题的办法。普通的技术员可以提出自己的想法,在第一线生产的工人师傅也可以提出自己的见解,而且他们的意见和建议与科学家的意见和建议一样受到重视。”
周光召说:“现在,这种情况很难看到了,反倒经常出现两种不开放的情况:一是缺乏学术民主的氛围,往往是院士或领导一讲话,就再没有人敢讲话了;二是实行不必要的封锁,大家都生怕自己的想法被别人知道了。”
的确,那个年代的学术界是非常民主的,可以广泛地辩论而没有身份等级限制。再就是那个年代个人没有私心,自觉自愿为国奉献牺牲,不存在金钱和利益集团,学术界没有高低贵贱之分,谁的意见对,谁提出的方案正确,就采纳谁的。这就极大的调动了每个人的主观能动性,使科学技术的研发从最短的距离获得最佳的方案和意见。
- 相关回复 上下关系8
🙂从输入奎宁到输出青蒿素,谈中国人拿什么引领世界 48 龙眼 字1966 2015-10-07 15:05:25
🙂屠呦呦诺奖演讲引述毛领袖的讲话一字不差 3 龙眼 字146 2015-12-07 12:49:55
🙂你说的拿“什么”是内容,“引领世界”是目的 说几句 字557 2015-10-16 13:22:18
🙂周光召:那时候团队精神和学术民主的氛围都很好。软环境很好
🙂打脸 1 风潇潇007 字57 2015-10-17 01:49:01
🙂严格来说不存在中医跟西医的对立,只存在传统医学跟现代医学 2 catspace 字252 2015-10-10 12:32:29
🙂西医试图垄断现代医学话语权 3 川宏 字29 2015-10-12 03:21:42
🙂因为西医本身就是错误的叫法,只是现代医学发源于西方, 1 catspace 字206 2015-10-12 08:59:23