五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 事实是恰恰相反,比如欧洲人信亚洲处女生的儿子是他们的神

很多中国人信科学逻辑严密,这跟欧洲人信亚洲处女生的儿子是他们的神一样,都是盲目崇拜,人云亦云,因为事实是科学不讲逻辑,科学逻辑也不严密

如果科学逻辑严密了,就没科学了,当然了,现在的科学逻辑比较严密了,但是也远谈不上严密,至少达不到数学标准的逻辑严密,只是比初期科学的逻辑严密了一些

如果你仔细学近代物理,比如量子力学等等,量子力学的逻辑就不严密,你应该听说过爱因斯坦都不信量子力学吧?

别跟我说爱因斯坦不懂逻辑

拼音文字是排队,不是搭积木,汉字才是搭积木

汉字就是搭积木,同时逻辑也更加严密,恰恰因为汉语的逻辑太严密,一样就是一样,不同就是不同,差不多不等于相等,中国才没现代科学,因为事实是现代科学的逻辑就是差不多等于相等的逻辑

现代科学的逻辑就是差不多就行了,差不多就是相等,这是逻辑推理推不出来的,逻辑不考虑量的大小,严密的逻辑推理只能是相等就是相等,不相等就是不相等,逻辑推理是推不出来差不多就是相等的

看看科学史吧,看看科学开始的时候的逻辑是不是严密

伽利略、开普勒、牛顿,等等等等,他们的逻辑都是差不多就是相等的逻辑,一点也不严密

现代物理的逻辑就是三个不严密逻辑合一,一是看不见就等于不存在,二是差不多就是相等,三是证据等于证明

看不见光速,光速就是无穷大,开普勒的行星定律和牛顿的万有引力定律的逻辑也不严密,因为都跟实际数据有误差,开普勒和牛顿需要忽略误差才有可能有发现他们的定律

爱因斯坦的相对论也是一样,没有证明,至少没有逻辑严密的证明,只有证据,比如解释了神马天文现象

逻辑上如果严密一点的话,如果解释了神马天文现象就算是证明爱因斯坦的相对论正确了的话,那么,反过来,解释不了神马天文现象就应改算是证明爱因斯坦的相对论错了,可惜的很,爱因斯坦的相对论不能解释的天文现象的数量远远超过他的相对论能解释的天文现象,因为,不然的话,爱因斯坦的相对论就得解释所有的天文现象了,事实显然不是这样的,而且完全可以逻辑严密的说宇宙中永远有解释不了的天文现象,因为处女生的儿子的爸爸的智慧是无穷的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河