主题：毛泽东拒绝家天下的一个反证法证明：兼为抹去岸英坟头的口水 -- 铸剑

您可能有所误解，我不是讲民意，我是讲对主席张口就骂的风气，这风气恐怕是洗脑来的。我的观察范围主要不是网上，而是身边的交往。例子就不举了，毕竟我的生活圈子作为取样范围来说，还是嫌小，未必能支持全面论证这样范围广泛的社会问题，但是问题的存在性我想对大家是一个不言自明的事实。

主席受到各种负面评价，大抵因为文革，或者说，没有文革，大概也不会有这么多人泼主席污水。文革作为主席毕生重要的事情之一，争议是很大的，文革不能说一点负面影响都没有——不然就不符合辩证法原理了嘛。就以我家里而言，我的曾祖父和伯父死于非命，祖母精神失常，一位姑姑下乡期间病重不治。以我对亲戚朋友的了解，我家庭在文革中受损算是最重的，按照普世的控诉文革的标准，我绝对有资格说一句我家在文革中惨遭迫害。

但您也看到了，我能非常冷静地描述亲人的遭遇，这不是因为我心肠铁硬，而是因为我的长辈，直接的受害者们，从来没给我灌输过我家受到这些伤害是因为文革的观念，更别提说是因为毛主席了。实际上我能说出的也就只有这些最基本的结果，过程是怎样的我根本不知道，没人告诉过我。

我认为这是一个非常正常的反应，人总是会本能的忘却伤心事，忘不掉的也会掩盖起来不想再提。我连我早逝的伯父和姑姑的照片都没见过，从我家老相册的覆盖范围看，他们显然照过照片，事实上如果不是祖母偶然念叨起我的面貌很像伯父，我都不知道父亲还有一位哥哥，这是什么时候的事我记不太清了，不过能想起探求这种问题的孩子，大概也有一定年龄了吧。

尽管我并不了解我这些逝去的亲人，但是我对他们仍然天然地抱有一份感情，我想这也是人之常情。如果谁对我说，他们是文革必要的一份牺牲，是难免的代价，我未必觉得不对，但恐怕很难附和。每个家庭都是历史长河的一粒沙，但这粒沙对每个人来说，则近乎整个世界。我在河里看萨苏先生的文章，萨先生对自己家庭受到的伤害耿耿于怀，河友们多有劝喻。我能理解萨先生，一个人的亲人受到了伤害，要他接受这伤害是难免的，是必然的，这是不是太残酷了些？

但我总觉得，人的眼光还是要宏大些，正如我们不会盯着黄河里某粒或某些沙子的瑕疵来否定滋养抚育了我们这个民族的母亲河。以我们国家近代以来受到的苦难，非要吐点苦水的话，恐怕没谁是吐不出来的。我前面虽然只是叙述了事实，但也算是吐了苦水，而我祖父，把老父长子妻子爱女的压力全扛下来的我家当时的顶梁柱，我从未从他嘴里听到过关于这些事的一个字。不仅如此，从我大姑姑那里得知，我祖父曾经不止一次被降级使用，退休待遇也并不公正，这种事我也从未听他本人说过。我想这是他们那代革命者的共同特征：他们抱着要将国家深重苦难及身斩断的崇高理想，祖父口中的中国和中国共产党，永远闪烁着光芒，不带一丝黑暗。

说文革对很多家庭带来了伤害，这当然是一个事实，但是说这伤害现在还有，甚至伤及了国家民族的根本云云，则是胡说八道了。很多似乎沉痛控诉文革的人，其实都没有切肤之痛，正因此他们才能把谰言讲得花团锦簇。我见过一些人，毫不惮于使用“文革手段”、“红卫兵”、“毛左”等等词汇。从他们的谈吐看他们显然对文革和毛泽东没有基础的了解，他们只是简单的把这些当成贬义词使用。将文革和毛泽东污名化，不仅丝毫无助于我们吸取一些应得的教训，反而只会让我们在未来犯下本来可以避免的错误。