五千年(敝帚自珍)

主题:关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明

共:💬209 🌺1955 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 U盘之所以比Wi-Fi更有效

就是因为U盘的容量大。Wu-14的战斗部很小,远远抵不上一艘护卫舰的火力。

恰恰从这个角度考虑,中国不能全盘模仿美国“海军优先战略”。美国海军的原则,首先是“进攻优先”,其次是“用最少的兵员完成任务”,第三是“没有平级的协同军种”(就是我一个人自己干。所以美国海军有自己的二炮;太平洋舰队单列出来,大概可以称为“世界第二军事力量”)。

这三个原则,在中国海军来说,都比较薄弱。

首先,中国海军在意识上,没有强烈的进攻冲动。坚决听党的,党不叫攻,陈伟文倒是主动攻了,什么下场?他还是打了大胜仗的呢。

其次,由于追求精兵主义,因此美海军的大型平台高度复杂,这样用人最少。而中国不需要,我们有的是人,你一条舰的战斗力,我可以分成2条舰,甚至是多条舰来分担。这就是“劳斯莱斯和皮卡的关系”。

第三,中国海军乐意与兄弟军种分享指挥权,比如空军或二炮。事实上,中国海军还相当依赖这两个友军,自己单干还不大有底气。

中国海军还真不如美国海军那么牛,人家有牛的本钱,包括现有实力和当年的资历,包括单干的勇气。中国空军还敢讲“首战用我,用我必胜”,海军讲过没?

所以,不要太指望中国海军。我不是轻视海军,世界形势发展太快,中国容不得半点邯郸学步的“掉链子”,海军确实没来得及准备好,确实还怯场(不然花几百个亿填岛干嘛?拿这个钱多造几艘航母不好吗?),这么大一台戏,它挑不起来。海军确实也渴望上场,但没有太多时间给你排练了。

中国要优先发展的,就是“天军”,空军,陆军(如果能加上“航空军”就更好了),然后是海军。如果有70万正规野战陆军,外加250万“轻陆军”(预备役部队),比海军要牢靠得多。要真正联合好欧亚非三洲,还得靠陆军,深入群众,扎根大地。

美国那种“海军一马当先”的建军风格,不是中国的菜。

另外,我对于把美军式的“军政,军令分开制度”用到中国军队来,是怀疑的。中国历史上真正能打的部队,比如岳家军,戚家军,红军等,都是“军政军令合一”,高级将领与部下常年同吃一锅饭,亲如父子的。“军政,军令分开制度”便于防止军队私人化,但对战斗力(尤其是以弱击强情况下的坚韧性)损害很大。这种“军政军令合一”部队,士兵把主官当成父亲,宁可全体死绝,也不愿看到军旗蒙羞,主帅授首。

有条件打赢的海军,才是移动的领土;不然,就是移动的“丧权辱国”。北洋水师,便是前例。

通宝推:梓童,老阿,发了胖的罗密欧,陈王奋起,海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河