主题：只知有功臣，不知有朋党 -- 林风清逸

战国秦汉之际,核心的政治问题是世袭公卿制度被王朝体制替换。

战国七雄，先后都在改革，但是只有秦的改革最彻底，所以拥有最大的社会动员能力，战国七雄的人员、技术等都差不多，如果社会组织能力也差不多的话，秦是灭不了六国的。

项羽出身旧贵族，仍然走的是旧贵族分封体制，分封的都是旧诸侯的后代——这就是世袭。在初步稳定之后，项羽也有意削平其他的诸侯，但是其内部的组织管理体制没有跟上。实际上，建立在旧的世袭公卿基础之上的社会管理模式，虽然符合诸侯的利益，但是远远无法满足新兴士族的欲望，其失败几乎是必然的。

刘邦则不同，出身贫寒，完全彻底地遵守秦的王朝体制，萧何是一个标准的吏，进攻咸阳首先去抢的就是秦的书籍——其实就是律法制度。王朝体制使得刘邦拥有社会最大多数人的支持——所谓的群众基础，能够屡败屡战，也能把张良这种旧体制的人才纳入自己的体系。明显，项羽都做不到这些。

分封制度随周而立，运行了800年，受到功勋贵族的欢迎。刘邦一开始也不得不分封诸侯，但是从一开始，刘邦就没打算让分封沿袭下去。灭了项羽之后，不断地消灭诸侯，最后约定“非刘姓不得王”，把分封诸侯“放进笼子”，一直到武帝才彻底解决这个问题。

秦的失败，是秦朝残留的世袭公卿和六国的世袭公卿联手的结果。旧公卿以及与之相关的势力，并没有随着秦灭六国而消失，始皇帝一死，无人能镇住局面，内外矛盾大爆发。秦汉之际，有点影响的诸侯基本都死光了，才有刘家王朝的机会。