主题：【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼？ -- 真理
共:💬312 🌺713 🌵20
复 没撤稿啊
张晨宇南大那个文章出来后，有人对此进行了分析
大家还记得上半年南京大学发表的，引起轰动的那篇关于植物miRNAs通过饮食进入人体的论文不？刚刚发表的一篇论文分析了数据库中多个动物的miRNAs测序数据，认为在动物数据库中出现的植物miRNAs是来源于测序过程中的污染，通过饮食动物体内积植物miRNAs并不是普遍现象。
现有的上传的siRNA数据库里面的确可以观察到在动物组织样本里面存在来自于植物的miRNA, 不过数据挖掘表明，大约有96%的观察到的miR168 RNA都是来自于单子叶植物的。甚至在几种专门吃双子叶植物的昆虫样本里面也能发现miR168。这个研究结果结合饲养实验提示组织中的miRNA来自污染。
Nature Biotechnology Lack of detectable oral bioavailability of plant microRNAs after feeding in mice 喂老鼠以后，体内无法检测到miRNA. Nature Biotechnology 难得发一次negative 结果
后来就一地鸡毛。
胖子有一个评价
说实话NBT那篇质疑文的数据质量和可信度也不比张的文章高多少。个人观点倾向于相信的确有植物miRNA能进入动物体，但无论是张还是原博都过于草率的拔高了其对动物体作用。
目前来说，南大的东西还是属于无法重复。。说结果被否了，不太准确。但目前来说，结果还不能算是成立。
