五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼? -- 真理

共:💬312 🌺713 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没说撤稿,而是没有重复出来

张晨宇南大那个文章出来后,有人对此进行了分析

大家还记得上半年南京大学发表的,引起轰动的那篇关于植物miRNAs通过饮食进入人体的论文不?刚刚发表的一篇论文分析了数据库中多个动物的miRNAs测序数据,认为在动物数据库中出现的植物miRNAs是来源于测序过程中的污染,通过饮食动物体内积植物miRNAs并不是普遍现象。

现有的上传的siRNA数据库里面的确可以观察到在动物组织样本里面存在来自于植物的miRNA, 不过数据挖掘表明,大约有96%的观察到的miR168 RNA都是来自于单子叶植物的。甚至在几种专门吃双子叶植物的昆虫样本里面也能发现miR168。这个研究结果结合饲养实验提示组织中的miRNA来自污染。

Nature Biotechnology Lack of detectable oral bioavailability of plant microRNAs after feeding in mice 喂老鼠以后,体内无法检测到miRNA. Nature Biotechnology 难得发一次negative 结果

后来就一地鸡毛。

胖子有一个评价

说实话NBT那篇质疑文的数据质量和可信度也不比张的文章高多少。个人观点倾向于相信的确有植物miRNA能进入动物体,但无论是张还是原博都过于草率的拔高了其对动物体作用。

目前来说,南大的东西还是属于无法重复。。说结果被否了,不太准确。但目前来说,结果还不能算是成立。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河