主题：【原创】河里有多少人敢吃转基因三文鱼？ -- 真理
共:💬312 🌺713 🌵20
复 监管是国家行为，
请问你对农业部以商业机密的理由拒绝公布农达的毒理学报告怎么看？
以下是新闻摘要
昨天（11月16日），北京市民起诉农业部案在北京第三中级人民法院开庭审理，原告三市民、被告农业部及第三人孟山都均出庭，三方围绕着案件展开举证、质证，辩论等，整个庭审过程历时三个小时。
《转基因观察》以旁听身份全程参与，案件最终回到两个焦点问题：毒理学试验报告是否属于商业秘密，不公开是否对公共利益有重大影响？
原告律师北京义贤律师事务所律师认为，孟山都毒理学试验报告不属于商业秘密保护内容，商业秘密保护的是企业自身机密如农达的研发技术数据等，而毒理学试验报告是由独立三方作的安全性评估，不涉及商业机密，农达在我国广泛使用，对公共利益有重大影响。
而农业部代理律师承认草甘膦有毒对公共利益有影响，农药是有毒的，但不是有影响就要公开，是影响到有重大影响的时候才能考虑公开，“两害相权取其轻，农药对环境造有影响但也会抑制杂草，对人类是有益，对两方面进行权衡，目前阶段孟山都生产了多年的农药，不宜轻易否定。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我不了解中国政府的决策机制， mingxiaot 字146 2015-12-04 08:34:35
🙂湖北转基因大米泛滥成灾近十年了 1 qq97 字1167 2015-12-06 10:31:19
🙂你可以看央视新闻调查〖追查转基因大米〗 1 思想的行者 字183 2015-12-03 17:08:12
🙂说得好，隐瞒不报意味着更大的违法
🙂这个问题涉及到监管体系的问题， mingxiaot 字463 2015-12-02 09:19:06
🙂毒理报告事关公众健康安全 6 陈王奋起 字248 2015-12-03 21:54:24
🙂抱歉，我对毒理报告是否公布不感兴趣。 3 mingxiaot 字240 2015-12-04 08:45:52
🙂没有要求孟山都和农业部公布所有的资料，只要求公布毒理报告 1 思想的行者 字461 2015-12-02 11:11:25