五千年(敝帚自珍)

主题:土鸡国疯了吗,击落一架俄s24战机 -- 红山

共:💬461 🌺2595 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美军共军都不杀俘虏,为何天皇投降了美军?

为什么要优待俘虏?“革命的人道主义精神”不是正确答案,那只是个名义,如果自已被忽攸了,那就坏事了。

优待俘虏不是共军一家,古已有之,用以瓦解敌军。但必须辅以强大打击,方可见效。如果不投降死路一条,那么优待俘虏有很大吸引力;如果不投降就胜利,哪个胜利之师会因为对方优待而投降的?

感化?也许能搞定个体,比如策反。感化整体,是搞笑。所以共军在军事上不能战胜日军,靠感化更不能。日军取得珍珠港大捷后,会因为美国优待俘虏而无条件降美?根本不可能。天皇投降,是因为不投降就灭亡。当时盟军就是这个政策,无差别大屠杀,东京广岛屠城效率比南京大屠杀更高。这个时候,天皇才想到投降,而美军不杀降民,美军进驻日本后,果然没有进行报复性大屠杀。

共军优待俘虏效果最好是内战,因为大家都是中国人,收降整编后为我所用。前提也是不投降就消灭,国共双方军人相互杀戮也是不手软的。但优待政策对日军的效果就差了,必竟非我族类。没有军事碾压,只能策反个体。日军也有优待俘虏,并非一概杀光,否则哪来的伪军呢?很多伪军就是投降的国军。难道那么多中国人喜欢鬼子?肯定不是,很多人无奈、害怕。顽抗到底会被残杀,又没有胜利希望,如果投降有活路,怕死只能降。宁死不屈的英雄是宝贵的,所以是稀少的,大多数人不是。

优待印度、美国、苏联的俘虏,那是一种交易,各方订立公约:你不虐杀我的俘虏,我也不加害你的俘虏。不是因为喜欢敌人,而是为了保护自已人,做的交易。如果对方是恐怖分子杀光我人质,我优待他俘虏。这种做法毫无意义,反而是纵敌通敌,起了反作用。试想:如果杀警不犯法,袭警不坐牢。坏人会更嚣张,还是被感化成好人?

“多行不义必自毙”,难道真的会自毙吗?那是扯淡。如果恶人天天行不义,但没有人打击他,没有警察抓他,能等到他自毙?那中国就不要抗日了,八路军解散好啦,就让日军天天杀人放火,鬼子强奸着就一个个自毙了,会这样吗?IS够多行不义了吧,他自毙了吗?没有,而且国际社会都拿它没办法。因为IS单方面行不义获得了强大的优势。IS不自毙就是因为圣母太多,如果象我这样的人多了,IS才会自毙。去看看纳粹是怎么自毙的。是多行不义之后,被以牙还牙击毙的。完整表述应是:多行不义遭遇以暴制暴,必自毙。否则:单方面行不义,必快活。

通宝推:高粱,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河