主题：【原创】美国为什么迟迟未批准《联合国海洋法公约》？ -- 抱朴仙人

原则上，解决争执需要建立双方遵守的实体法律体系；需要双方认可的程序；需要双方认可其权威的法院或仲裁员。

大致上说，两国发生纠纷，以双边谈判为第一步骤。双边谈判所依据的准则，可以是国际法，也可以是任何一国的国内法。

所以问题一的一般解决过程，假设中美冲突，中国会援引美国国内法，指责美国双重标准；美国会援引中国批准的《公约》（尽管它自己尚未批准）指责中国不守规矩。实际上中国引用美国国内法，也同样不意味着中国自己准备受它约束。

经过这一轮互相指责，大家就可以基本框定一个共同认可的规则。然后确定议程，一项一项地谈起来了。这里边议程很重要，可以保证谈判不走回头路。

两国都加入《公约》的情况，不需要建立谈判法律环境了。A|、可以直接依据条文谈判，理解发生重大差异时，可以双方妥协。B、也可以共同约定提交仲裁。原则上，双方不同意时无法提交仲裁。C、一方向国际法院起诉。因为判决的执行没有保证，这通常没什么意义。国际法院也不见得受理，它甚至可能根本没有受理的依据。

WTO规则与《公约》有所区别，它规定了争端的解决方法。这相当于签约各方事先同意仲裁。发生争端后直接提交就是了。