主题：【原创】明史杂谈（2）－－糊涂的崇祯 -- 温相

呵呵，毛委员和蒋总统的社会基础是一样的吗？

毛委员搞了减租减息，搞了土地改革，他得到的是占中国绝大多数的贫苦农民的拥戴。而他所在的组织是中国自古以来最清廉，最有效率，而且的确以为人民服务为宗旨的组织。而这个组织对于中央的意图是不折不扣（如果不是犹有过之）得执行的。

反观蒋总统，他依靠的是是谁？是地主阶级和买办资产阶级。所以不要说土改，连最简单的减租减息都要触犯其依靠阶级的利益，只能流于纸面。而他统治的组织内部山头林立，腐败成风，完全没有一点效率。这个组织对于中央的意图阳奉阴违。蒋本人把自己的太子派到上海“打老虎”，最后不了了之。为啥？打老虎最后打到四大家族自己头上了。用你的话说，蒋可是“实权皇帝”。而且他在发迹后任何一个阶段（包括名义上的几次下野）都没有在组织内部失去过权威。但他的权威，对付几个个体可以，对付一个阶级就无能为力了。

反过来，等蒋总统和他的败军到了台湾倒反而可以搞土改了。为啥？主要是蒋总统和他的败军主体和台湾本地地主没有什么千丝万缕的联系。是利害冲突不同的利益集团。而台湾“土改”恰恰是一个剥夺台湾本土势力，巩固国民党统治的机会。

说了这些，如果你还是认为毛委员和蒋总统的社会基础是一样的，那么只好说是图样图森破了。

同样的道理也可以应用在你举的其他例子上：

西辽和南宋的建立类似于蒋跑到台湾。他们之前的统治者都是被坛坛罐罐所束缚，不能破而后立。等到别人把坛坛罐罐给他们敲破了，他们跑到新的地方到反而可以施展拳脚了。

至于柴荣和赵光义，你的例子举的并不恰当。柴荣即位后的首战是为了保住皇位。不战的话他就完蛋了。这谈不上什么顶风不顶风。只要不是甘于人下的君主都会有这个反应。而后头他收复燕云的军事行动因他去世而停止。当时也只是个前哨战，并没有彻底歼灭辽的主力。如果他不死，后面会不会有高梁河之类的大败仗也很难说。要知道赵光义在高梁河大败之前也是一帆风顺得灭了北汉的。