主题:【原创】美国为什么迟迟未批准《联合国海洋法公约》? -- 抱朴仙人
共:💬29 🌺73
如您所举的例子,美方引用公约指责中方是有道理的,因为中方承诺遵守公约的义务,这是有法律意义的,但中方援引美国国内法指责美方双重标准没有意义,因为美国国内法的适用范围有限,不会保护中方利益。且我方不会承认美方对冲突所在地有管辖权。因此是否说明我方无法使用公约保护我方利益?
其次即便双方谈判,先确定谈判法律环境,这只能是双方外交机构的事,谈判结果是否需要双方立法机构确认?特别是美国政府是会被改选的。顺便问一句,我国政府改选是否可能导致政府间协议需要重新确认,是否发生过实例?
再次,既然没有有效力的裁决机构,是否对一国是否遵守公约没有真正有效约束力,甚至无法有效判定对方是否真正违反公约?在双边冲突中双方对公约理解有分歧,其他缔约国是否有权介入?
如果老兄觉得回答太麻烦,能不能给介绍一些书籍、网站之类?不胜感激。。
- 相关回复 上下关系8
真长见识 糖心元宵 字0 2005-06-10 07:03:18
🙂对致力海洋知识普及的仙人献花致敬!请教 闲云野熊 字136 2005-06-09 04:48:50
请教不敢当,脱离专业已久,不知道现在的行规了 5 抱朴仙人 字963 2005-06-10 00:17:22
多谢指教,献花一朵,然而仍然疑问?
简单谈谈本人看法,不一定对,供参考 6 抱朴仙人 字1792 2005-06-10 02:08:06
😄好东东,花一朵 landlord 字0 2005-06-10 12:57:57
献花喽,然后再慢慢读! 胡胡 字6 2005-06-08 07:50:41
花 AUV 字0 2005-06-03 09:28:10