主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

当然可能很多人不同意。但在我这样一个理工科出身的人眼里看来，基本上可以认为这项工程已经胜利完成了它的研究阶段。

换句话说，一个完整的，全新的，有各项文献，考古，技术支撑的，夏商周三代的年表，就是这项工程的成果。

至于以后的，或许新的文物，或许新的技术，或许新的文献，都将是这项年表的补充，或者修正。

至于很多人对工程过程以及结论的质疑什么的，在我看来，从好的方面说，是个人或者小团体的较真，但是对整体工程的结论没有大的影响。毕竟：

一个完整的，全新的，有各项文献，考古，技术支撑的，夏商周三代的年表

已经呈现在世人与后人面前。而后面的学术研究，哪怕对这份年表有继续的更改，补充，修正，都将基于它，并都不损它的历史地位。