五千年(敝帚自珍)

主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高

共:💬291 🌺989 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嘻嘻,要求不能太高了

对一个搞血型性格伪科学的,唉,不能提太高的要求。

今天有空,就玩玩呗。

===================================

借地回复哲学网友。

  哲学网友在楼上帖子里的躁动,以及他的帖子要在别人屏蔽他之后,借其他人的帖子回复,恰恰反映了他好为人师的强悍性格。

  其实现在的二孩政策只是放宽限制,还没有鼓励生育,想生三孩还是有办法的。哲学网友就强悍的认为,天天网友如惊弓之鸟一般,哲学网友内心的自以为是,是显而易见的。其实愿意的话,完全可以生多几个嘛,又没有谁用枪指其后脖颈子,强迫从何说起?

  养孩子的快乐,以及对身心健康的培养,也有个体差异。要说起耕耘生产来,也有“只有累坏的牛,哪有耕坏的地”的说法,不是说男性就一定赚了便宜。其实过分强调自己很高智商,洞悉一切,隐含的就是强者心态。就我所知,很多男性是没有玩够,不希望生孩子的,如果老婆想生,他还不高兴。个体差异拿来说事没有说服力,因为也有相反的例子。

  男人亲自带小孩是辛苦,受到应有的照顾就可以了,但不可能无限拔高。老婆不想带孩子,只要多赚钱,保证能照顾这段时间的生活,是应有之义,其余的那就看心情感情了。如果还不满意,可以对照包养小白脸的市场价,而且需要注意到,小白脸对孩子可能是没有监护权的。养孩子呢,就看保姆的市场价,也要注意保姆也没有监护权,这样夫妻双方就能有个数,省的老是夸大自己的贡献贬低别人的贡献。如果有市场价还是谈不拢,那只有友好分手,生意不成仁义在了。在市场价的基础上谈责任谈感情,不要搅成一团,可以避免很多无谓的争论,对于社会和谐很有好处。

  哲学网友从来没有提出任何促进生育政策,因为强者思维是不需要考虑这些的。实际上,不用任何生育政策,穆斯林国家的生育率是节节上升的。从宏观角度说生育,关键不在于男女平等,而在于不管男女都不想费那个劲。男女平等和生育率没有必然联系,即使有一点联系,那也是不平等的时候生育率更高。所以哲学网友的思维--靠男女真实平等来促进生育注定是要失败的。

  哲学网友其实并不真关心生育,而是关心天下男女的真实平等。比如天天网友提出两个孩子姓氏一个要跟母亲,哲学网友认为这就只是一种形式上的平等,也就是伪平等,是必须强烈反对的。他认为,姓氏问题本来来源于财产继承权的考虑,如果家庭是靠女性养家糊口的话,自然应该支持跟母姓,例如,他自己说,有人认为他这种学历经历去带孩子,还不知道要多少补偿才够,所以他坚决认为他的孩子就应该跟他夫人姓。

 哲学网友的强者思维,抓不住根本,只抓经济能力这一次要矛盾,又对自己的生育自由有过于强烈的自信,谈论男女问题自然大多离题万里了。

  希望此篇能帮助哲学网友认清问题所在。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河