五千年(敝帚自珍)

主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高

共:💬291 🌺989 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 楼下说的中产阶层的萎缩绝对是一个重要因素

许多目前的社会问题都可以与二战后西方世界兴起的,冷战后逐渐萎缩的中产阶级现象有关系。中产无疑面临的挑战是当前这个时代最严峻的,对未来也是最不确定的。

从家庭本身对生养挑战的选择去看,显然当前的社会没有给每一个人太多的选择,如果夫妻双方都以事业为先,那么在没有社会或大家庭辅助的条件下,减低繁衍方面的愿望是一个必须的让步。这方面不要一根筋的认定,对事业的放弃一定代表女人做出的选择,夫妻中,是可能男女双方都可能做出这个选择的,关键是社会氛围对此的压力,至少在西方世界这个不是问题,许多家庭主男,女人上班,社会与家庭内部都可以处理的很好。

当然,从旧的传统角度去说,一个“常识”是女人不要比男人挣的多,这方面中国传统中还是很强大,也不是个人往往可以选择的,女强男弱的结果经常是触目惊心的,这需要一两代人的时间才有可能。

从社会下层来说,依靠社会救济生养,也可以是一个为社会做出贡献的方向。毕竟这些人其他能力不大,但是依靠一部分社会帮助,主动挑起为社会繁衍的重担,难道不正是这个社会救济的内涵么。至少在目前这个时代,社会帮助只能是小部分,还需要父母本身的大量投入。如果说生小孩吃救济是一种谋生方式的话,这其实也是那些父母的劳有所得,未尝不是这种社会救济设计的初衷。

也许有人说,这样的家庭教养不如中产家庭,但是如果你不愿在自己事业与生养之间做出选择,繁衍的重任是不是只能由其他人来挑起呢。毕竟一个人,一个家庭的资源,时间,精力是有限的,一个女人做着挑战很大的工作,一星期工作超过40小时,周末晚上还要加班,然后家里男人比她还忙,这样就算有社会帮助,两口子生个四五个孩子,还不是都扔给别人去养。这样的教养结果就一定有好结果么。

许多女强人似乎总是想要挑战这个极限,经常看到如雅虎CEO那样的管理着几十亿的大公司还不断有生小孩的新闻,这里的信息目的是什么呢?完全在误导社会,现在社会商业上的竞争残酷性,要求任何分心的干扰都不能存在,在全职妈妈与全职工作之间,不可能兼顾,强行兼顾两边都要打折扣,对小孩子不公平,对工作的投资者也不公平。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河