主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高

我们概念的区别，主要不在时空上，诚然，我不认为弱者短期内可能产生什么本质性改变，但我也不觉得弱者的判断完全没有时间限制。

我们对弱者概念的主要区别，从讨论来看，是您认为“某一方面很弱”就可以称为弱者，而我认为“很多方面很弱”才能叫弱者。就算从时空来说，您认为一时弱就可以叫弱者，我姑且按您的说法，认为必须总是弱才能叫弱者。谁的外延比较大不是一目了然的吗？

至于我“无意中忽略条件”，更是不存在的事，我是认为您所举出的条件默认应当是忽略的，您的现在举出的条件是追加的，条件未必不合理，但您这种追加我认为不合理。

这种不合理，我不妨举个例子，所谓人无完人，说任何人必然都有某些弱点，这是不是实事求是？既然有某方面弱，就说是弱者，您觉得符不符合您的逻辑？有什么不尽之处，完全可以通过追加条件不停修正，只要确实存在弱点，这个总体评论就可以不改，我看这样大概没什么人不能叫做弱者。

至于您所谓我对弱者这个词完全没有条件限制，认为它否定一切，我完全不觉得我有这个意思。同对“白痴”的态度，我认为弱者某方面也可以强，但概念上，大部分方面比较弱才是弱者的概念。

还是那句话，我觉得我们的讨论现在已经集中在表达和理解上，内容完全是“不，我并不是这个意思”的对话我认为是没必要的。偶然的误解正常，但需要不停为自己辩解的对话我猜您也不乐于进行——就算您乐意，我也是不乐意的。