五千年(敝帚自珍)

主题:马恩预言成真,家庭正在崩溃 -- 不远攸高

共:💬291 🌺989 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
外延
家园 外延这种基本逻辑学概念我当然知道。

我们概念的区别,主要不在时空上,诚然,我不认为弱者短期内可能产生什么本质性改变,但我也不觉得弱者的判断完全没有时间限制。

我们对弱者概念的主要区别,从讨论来看,是您认为“某一方面很弱”就可以称为弱者,而我认为“很多方面很弱”才能叫弱者。就算从时空来说,您认为一时弱就可以叫弱者,我姑且按您的说法,认为必须总是弱才能叫弱者。谁的外延比较大不是一目了然的吗?

至于我“无意中忽略条件”,更是不存在的事,我是认为您所举出的条件默认应当是忽略的,您的现在举出的条件是追加的,条件未必不合理,但您这种追加我认为不合理。

这种不合理,我不妨举个例子,所谓人无完人,说任何人必然都有某些弱点,这是不是实事求是?既然有某方面弱,就说是弱者,您觉得符不符合您的逻辑?有什么不尽之处,完全可以通过追加条件不停修正,只要确实存在弱点,这个总体评论就可以不改,我看这样大概没什么人不能叫做弱者。

至于您所谓我对弱者这个词完全没有条件限制,认为它否定一切,我完全不觉得我有这个意思。同对“白痴”的态度,我认为弱者某方面也可以强,但概念上,大部分方面比较弱才是弱者的概念。

还是那句话,我觉得我们的讨论现在已经集中在表达和理解上,内容完全是“不,我并不是这个意思”的对话我认为是没必要的。偶然的误解正常,但需要不停为自己辩解的对话我猜您也不乐于进行——就算您乐意,我也是不乐意的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河