主题：人民币贬值就换成美元？那就上当了 -- 陈经

这几年，经常听到中国产能过剩的消息，但中国的产能真的过剩了吗？

林毅夫说中国至少还有二十年高速增长的潜力，竟然被很多人嘲笑，俺很赞同林的这种观点，但增长潜力是一回事，实际的增长又是另一回事，而贫富差距过大，将是中国继续高速增长的第一决定因素。

林毅夫的这种观点，源自对日韩的比较研究，２０１４年日本汽车厂商在国内的产量为９２１.８３万辆，而2014年韩国汽车产量为452万辆。

以日韩为标准，按人均计算，中国的汽车年产量应该能达到一亿辆，当然，中国不可能像日韩那样大规模的出口汽车，毕竟其他国家的市场有限。

以日韩的国内销售规模来看，日本年销售汽车约500万辆，韩国年销售汽车约150万辆，以此为标准，中国年销售汽车应该在5000万辆左右，而今年中国年销售汽车不到2500万辆，离日韩的国内销售标准，还差了一半。

汽车与电子是工业的两大支柱，中国的汽车产业，即使在数量方面，离基本的国内饱和，还有一半的差距，而电子方面，每年进口的集成电路就有两千亿美元左右，缺芯少板的格局还没有根本改变。

日韩的汽车业，主要是国内企业主导，而中国则是外资主导，东风日产的日方代表就说，中方人员的贡献基本为零，这些合资企业被国内很多人称为“伪军”。

可以说，中国在数量方面离日韩的人均标准，至少还有一半的差距，而在自主研发创新方面，中国的差距更大，离真正的产能过剩还差的很远。

那么，很多人所谓的产能过剩是怎么回事呢？

实质上，主要是产业结构的不合理，大多产业都呈现散乱差的特征，低水平的重复建设严重，都集聚在产业链的中下端，这与真正的产能过剩是两回事。

前几天，听到李克强总理说什么“供给侧改革”，吓了俺一大跳，因为，俺所理解供给主义，与休克疗法的根本一样，都是全面私有化。

更早时候的国企混改，中央不是明确说不是私有化，而是通过市场化，实现国有股份的保值增值么，怎么又来了什么“供给侧改革”呢？

去找了当时文章一看，原来李克强看到中国很多人到日本买马桶，就说了那个词，主要的意思应该是实现中国的产业升级，而不应该是全面私有化。

李自从就任副总理以来，就经常会说出莫名奇妙的概念，当上了总理，更加变本加厉，他要么就是个不明所以的棒槌，要么就是在故弄玄虚，但无论那种，对中国都不是好事。

中国的民族资本，难以产业升级，而热衷于房地产，一方面是企业家缺少做事业的精神，另一方面也是大环境使然，到现在为止，真正在自主研发方面有所成就，在全球行业中称雄的大型企业，只有华为和格力才算的上。

总的来讲，中国民族资本难以产业升级，主要有以下几个方面的原因，一是外资合资的压制，这是大量引进外资不得不付出的代价，以中高端市场，换中低端市场，先做大，再做强是改革开放的根本策略，这个策略必然会压制国内产业的升级。二是土地财政需要白手套，房地产又是近二十年中国最火的产业，被外资合资压制的民族资本，无论是为长远考虑的获取廉价工业用地，还是追求短期利润的直接进入房地产，既是不得已的选择，也是明智的选择。三是地方政府的地方保护主义，排斥外地资本，也是阻碍了民族资本的整合发展。

中国经济持续发展的根本是做大做强，关键是先做强，再做大，还是先做大，再做强，又或是便做大，便做强。

做大的根本是做大市场规模，做强的核心是健全产业链，主导产业升级。

在俺看来，中国的经济策略，应该是先做大，再做强，更多地积累财富存量，做大市场才是中国经济的根本，而阻碍中国做大市场的第一因素，就是两极分化。

销售一辆一百万的进口汽车，远远不如销售十辆十万的国产车，建设两万块一平方米的房子，远远不如减少两千块一平方的房子，前者都是阻碍了经济的发展，而后者才能促进经济的发展。

现在，中国汽车保有量大约有一亿五六千万辆，主要集中在中大城市，只有汽车主要分散在中小城镇，做强产业就是水到渠成的事了，到那个时候，汽车总保有量至少应有六七亿辆，平均每两个人一辆车。

逐渐地遏制外资，减少合资，去房地产，回归实业，减少行政干预和地方保护主义，在市场规模不断做大的基础上，实现产业整合和产业升级，才是中国做强的基本路径。

中国现在经济困难，也是工业为主，向服务业为主转变的一个必然现象，要加快这个进程，最好的策略是加快财富存量的积累，一方面在城市限制汽车的使用年限，以环保为口号，加快汽车的更新周期，让更多更便宜的二手车，进入乡镇农村。另一方面在乡镇农村鼓励独立屋建设，让更多人居住在乡镇驻地，免费划拨土地，补贴水泥钢材，只要限定总的宅基地面积，以原有宅基地恢复成耕地，换取新的宅基地，就不会对农业用地产生大的冲击。

汽车和住房，是最主要的居民消费，二手车，独立屋，再加上中央对乡镇农村公共服务设施的扶持，和农业的补贴，中国就能容纳更多的财富存量，在这些存量的基础上，实现更多的服务业就业机会。

增量换量主要依靠中大城市和沿海地区，而存量主要依靠中小城镇，和广大农村，实现城乡协调发展，缓解两极分化，中国经济才能做大做强，这一方面需要对乡镇农村的政策支持，改变以中大城市为中心的发展模式，另一方面需要对乡镇农村更多的财政扶持和农业补贴。