五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(141):“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明

共:💬181 🌺994 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 政策的事情恐怕还是今上说了算

刘鹤什么的,担不起这个责任。

坦白讲,今上的改革我是赞成的,我也认为今上开的药方是他对建国六十年历史经验、教训的总结。

说句题外话,前朝的经济政策的最大问题是过度投资,过度投资带来的直接恶果是:大量的生产能力提升了对原材料的需求,导致了原材料价格的暴涨,同时又因为大量的产品供应导致了产品价格的大幅滑落,这个原料暴涨、产品暴跌的经济结构直接导致了中国人民只能用血汗工厂的形式勉强生存,生产企业完全无法取得合理的利润空间。而今上的供给侧改革,现在还没成功就已经明显地压抑了原材料价格,过去的吸血怪兽石油和铁矿石,现在跌得连老家都不认得了,假以时日,只要产能真正压缩下去了,产品价格就会回升,低的原材料价格和高的产品价格将给中国企业创造较好的生存条件,届时中国企业将摆脱血汗工厂的老路,将比较有能力和资源向新技术投资,现行不合理的经济结构和秩序将有一定的改善,中国人民也将从世界市场中拿回比较合理的利润,增加中国人民的财富。

所以,供给侧改革对中国人民的好处是明显的,现在主要的问题是希望改革的痛苦国家要有足够的考虑,不要把代价转嫁给老百姓,要给失业工人安排合理的生活。

混改我觉得不能单纯从是否引入了私人资本来看问题,国企过去的问题主要是产品落后、保守、管理层很多时不是从企业角度考虑问题,习总的搞活办法是引入私人资本,通过私人资本对企业的关心来给不思进取的国企管理层施加压力,但他的底线是不能失去控制权,所以习总的理想混改模式应该是:国企通过引入私人资本增强了活力,国家又没有失去对企业的控制力,政府还可能通过稀释股份获得了一定收入,有能力进行一些新的投资。但这个模式下,私人资本仅能扮演辅助角色,他们未必会令习总如愿。

另外,土地流转也不大可能改变土地性质,也是针对现在中国农村问题的一个解决思路。大家都知道,现在农村年轻人不多了,种田的不多了,分散的小地块又难以推广机械化,所以,通过流转将分散的土地再集中起来,可以增加土地耕种,也便于使用农业机械提高生产效率,我看还是好处居多的。

所以,今上虽然使用了不少市场经济的做法,但他仅仅是做法上的灵活,并没有改变企业、土地的性质,立场上是为人民服务的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河