主题:当年国民党没想过将台湾地区分割成五到六个不同的省份吗? -- 林风清逸
周灭商,秦并六国,历代统一战争,元灭宋,清灭明,哪个不是少数对多数、客军对主军?
红军走南闯北,一开始到哪里不是少数派?为什么最后却变成了多数派?
干部到一方任职,什么时候不是一个人面对无数人?
一天是外省人,一天是少数派,就天天是外省人,天天是少数派?
别人给你什么局,你就永远在什么局里面打转转么?
毛主席起兵的时候才多少兵?打到最后的时候他的敌人却大言不惭地说什么“人海战术”,这话酸不酸?酸得很!简直酸掉牙!
那么当一个人可以从无到有由少到多地发展力量的时候,他的对手跟他以及他的部属后人斗了足足89年,结果还是没学会这一手……这笨得也到一定境界了。
清谈么?
你对清谈是怎么定义的?
说到国党的缺憾,仿似国党就输在了缺憾上。然而谁没有缺憾?
谁是以尽善尽美走向成功的?
天下岂有尽善尽美的胜利者?
我知道,国党输阵总是有一些理由的,天下没有无缘无故地输赢。那么国党就躺在失败的理由上永远失败下去吗?
国党输阵理由和国足输球理由有的一拼了!
还蓝绿两分天下,谁是蓝?国党是一个,亲民党也算,还有其他一堆活动分子,都算。
好,那是谁折腾出一个四分五裂的蓝营的?
两分天下连个议会否决的能力都没有,这是哪门子的两分天下?
还说什么闽南籍如何如何,台湾第一次政党轮替是1999年。从1949到1999,50年没整明白如何收服民心?
说了这么多,还是就着你的话题在讲。让我们往外跳一下,再看看新的问题:
是谁,将国民党定位成外省人的?
自称是中华正统的中央政府,竟然定位成“外省人”!
这玩笑不觉得有点太大了吗?
“中央政府”啊!
你一个中央政府,是怎么变成外省人的?
刘邦是沛县人,以反秦起义军为核心统治集团,然后定都长安,以秦地为根据地,你说,西汉王朝算不算外省人呢?
我觉得西汉王朝就是彻彻底底的“外省人”。
然后刘邦以秦地为基础,扫灭了他所分封的诸侯王。
这事就奇怪了,“一个人口占总人口的显然不足15%的外省人群体,去统治一个占据绝对优势人口的本省人”,怎么就能够让“本省人”死心塌地的跟着自己去攻击其他“外省人”了呢?
你有一句话是对的:
“整个两蒋体制将本省人完全排除在外,外省人垄断了社会的上升通道,这种不公不义的体制。”
这一句话,你更加详细地批评了两蒋、以及以两蒋为代表的国民党的愚蠢。
他们为什么采用这样的体制而不采用别的体制呢?
因为他们是一个遭遇了败逃台湾这种重大危机以后却仍然执迷不悟的、流寇式的流氓政府。
他们当然不能做到众建诸侯少其力。不是因为他们犯了很多错误,而是因为他们甚至都不知道自己犯了很多错误,而是因为他们压根不知道怎么建立中央政府,所以他们才犯了这些错误。
所以,他们当然不能做到众建诸侯少其力。
不是他们做不到,是他们压根不懂得。不是他们不应该挟泰山以超北海,而是他们不知道可以挟泰山以超北海。
对于他们来说,他们恰恰最应该这样做。
可惜他们始终是太蠢。
一天是外省人,世世是外省人,简直荒谬,简直可笑。
将来大陆早晚是要和台湾统一的,一般来说,大陆不可能将台湾居民全部替换掉,所以届时岛上的居民还将是以“闽南籍”为主。那么到了那个时候,作为“外省人”的“大陆人”将如何治理“本省人”呢?
不,不是这样,问题不是这样说的。不是作为“外省人”的“大陆人”如何治理“本省人”,而是:
作为中央政府,如何治理台湾省。
- 相关回复 上下关系8
🙂台联本身就是民进党的触角 5 陈王奋起 字222 2016-01-21 09:27:40
🙂众建诸侯少其力 8 林风清逸 字2693 2016-01-20 01:07:48
🙂你真是清谈误国。 21 2313234454dfsd 字891 2016-01-20 02:17:02
🙂外省人、少数派?
🙂你这种思维,就是228起义的决定性原因。 5 2313234454dfsd 字546 2016-01-20 04:37:21
🙂两个人说了这么多 13 青菜鱼 字216 2016-01-21 03:25:23
🙂我说的省籍矛盾,本身就是阶级矛盾的产物。 2313234454dfsd 字98 2016-01-23 15:21:19
🙂燕云十六州的汉人和中原汉人都已经很陌生了 32 陈王奋起 字613 2016-01-21 03:13:15