主题：当年国民党没想过将台湾地区分割成五到六个不同的省份吗？ -- 林风清逸

日本是短路速滑能手，而世界上真正持久而兴盛的文明，都是全能的马拉松高手，铁人三项是最基本功。

苏联比较特别，我觉得他本质上还是西方体系内部的竞争，是500年来工业化后西方文明居世界主流后，西方文明内部的争霸，他输出的文明本质上还是西方文明的一部分。

世界上真正有能力全面输出文明的，我总结为三个半国家：欧美主导的西方基督教文明，伊斯兰文明，中华文明，半个是：俄罗斯。他本质还是西方文明，只是有点变种，不被西方主流文明所认同。

从文化认同上来说，欧美俄等糅合一体，约等于古罗马帝国，区别在于谁来主导这个庞大的帝国，其实是有点类似于大一统的中国，中国下属的各个省级单位类似于欧美俄下面的各国。不同在于，西方体系仍然是中国春秋之前的格局，用尊王挗夷的方式形成一个天下共主（今天叫霸权）维持西方体系的共同利益，他们在根本利益上是一致的，是以一个整体出去打家劫舍的。但是，他们内部各国的自主权又相当强大，是一个非常松散，单纯以利益结合的共同体，或者叫文明体。

而从荷兰到今天美国不断兴起衰落的盟主，就是古代中国的周天子。事实上，拿破仑希特勒都在试图做秦始皇一样的事情，将西方文明体弄成一个整体，一个国家，形成强大的中央集权，做大做强，这才能发挥西方文明的整体优势和潜能。像今天这样一个松散的周天子分封格局，一旦周天子衰落，或者文明体外面有更强势的文明体崛起，西方文明体就会展现他原有的弊端，整体竞争优势无法发挥，下面各诸侯国私心自用，被人合纵连横，各个击破。

伊斯兰世界就等就是天下共主周天子势微，秦失其鹿天下共逐之的格局，各国交相攻伐，就是在找新的共主出来一统江湖。

中国就非常特别，从秦始皇统一六国开始，用郡县制消灭了大小诸侯国，将权力尽收于中央，形成了独尊的局面。各诸侯国最终经过几代的打压消化，独立性受到极大限制，形成了今天一体化的局面。

事实上，这三大文明体的人口大约相当，都在15亿左右的规模，印度也有15亿的规模。

半个俄罗斯就是西方文明体裂变出去的异形，既想争夺西方文明体内部的共主地位，又经党游离于西方文明体之外，因为他一家独大，有足够的实力自立门户。