五千年(敝帚自珍)

主题:最近有什么好一点的网络小说值得推荐的,穿越军事历史类型的 -- 从北苑到太古

共:💬352 🌺1546 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你自己说的41年晋南作战,怎么,现在改40年了?

其它还有41年的晋南会战,起码1000多,中条山600多,就这已知的几项已经12000了。

至于逻辑问题,很简单,日军自己伤亡数字加起来就和总的伤亡数字不一致,显然日军有大量伤亡遗漏了,比如你提的《华北治安战》中一次大的扫荡,日军战死几十人,伤几百人。不要说整个四二九,五一大扫荡了。就是其中几个局部战役,日军伤亡就不止这么点人。至于其中提到的日军战果,超过八路军全军的数量。

国军打得仗少,适合用穷举法来计算。而且计算时候已经考虑日军可能隐瞒伤亡的问题了。

至于你这个计算方法,才是逻辑不对,首先,日军总伤亡是比较靠谱的数字。

而日军单独的伤亡统计则极有可能有水分,那么减下来的9万6,就不全是日军其他战场的损失。肯定还包含华北未计入的伤亡。你用9万6算作其他战场的日军战死人数本身这个计算就不对。八路军前四年毙伤日军236155,即使按照你说的减半计算,击毙日军也有29519,加上国军战果,明显超过日军华北的死亡统计。可见这个日军华北死亡统计明显缩水,你这样计算就不成立。

还有,徐州会战日本第二军战死7400?这个数字哪里来的?我手头把日军死亡数加起来才5000人不到。

还有一点,之前的计算中仅仅计算的是战场击毙数,用总数22万来计算,还有20万其他原因死亡的日军并未计入。日军自己的记载根本对不上,只能一场场仗来算,谁让国军打得仗少呢。从击毙数国共比例差不多来看,共军歼敌52万的数字没什么夸张的。

37-41年日军总伤亡明明写了含中国东北。贴了好几次了。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河