主题:最近有什么好一点的网络小说值得推荐的,穿越军事历史类型的 -- 从北苑到太古
至于逻辑问题,很简单,日军自己伤亡数字加起来就和总的伤亡数字不一致,显然日军有大量伤亡遗漏了,比如你提的《华北治安战》中一次大的扫荡,日军战死几十人,伤几百人。不要说整个四二九,五一大扫荡了。就是其中几个局部战役,日军伤亡就不止这么点人。至于其中提到的日军战果,超过八路军全军的数量。
国军打得仗少,适合用穷举法来计算。而且计算时候已经考虑日军可能隐瞒伤亡的问题了。
至于你这个计算方法,才是逻辑不对,首先,日军总伤亡是比较靠谱的数字。
而日军单独的伤亡统计则极有可能有水分,那么减下来的9万6,就不全是日军其他战场的损失。肯定还包含华北未计入的伤亡。你用9万6算作其他战场的日军战死人数本身这个计算就不对。八路军前四年毙伤日军236155,即使按照你说的减半计算,击毙日军也有29519,加上国军战果,明显超过日军华北的死亡统计。可见这个日军华北死亡统计明显缩水,你这样计算就不成立。
还有,徐州会战日本第二军战死7400?这个数字哪里来的?我手头把日军死亡数加起来才5000人不到。
还有一点,之前的计算中仅仅计算的是战场击毙数,用总数22万来计算,还有20万其他原因死亡的日军并未计入。日军自己的记载根本对不上,只能一场场仗来算,谁让国军打得仗少呢。从击毙数国共比例差不多来看,共军歼敌52万的数字没什么夸张的。
37-41年日军总伤亡明明写了含中国东北。贴了好几次了。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂让数据说话,八路军表册的355页到366页 1 围观群众 字1647 2016-03-22 16:05:50
🙂这个闭门造车真厉害 1 阴霾信仰 字1460 2016-03-23 01:30:04
🙂你从知乎上抄来的那个东东,本身就逻辑混乱 围观群众 字2606 2016-03-23 14:29:21
🙂你自己说的41年晋南作战,怎么,现在改40年了?
🙂你自己都承认日军战史历次战役的阵亡数字有问题,呵呵 围观群众 字2076 2016-03-24 14:56:05
🙂鬼子不整补,不补充? 4 阴霾信仰 字1365 2016-03-24 21:44:58
🙂中国事变陆军作战史第二卷第一分册82页 围观群众 字172 2016-03-25 11:21:06
🙂哦,再翻了一下,是有这个数字 2 阴霾信仰 字1046 2016-03-28 03:21:23