五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

共:💬478 🌺2637 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 钻空子其实是不讲逻辑的

由于专业范围的缘故,这一点你可能了解不多。

讼棍们的玩法,钻空子固然需要用逻辑来找到一些破绽,但是实际上其本身的逻辑,通常都忽略了一些基本的逻辑要素,并不周延。所以这并不是符合逻辑的。

钻空子的行为比较常见的是用一些以偏概全、攻其一点不顾其余的论点,用极度荒谬的方式,建立话题,转移话题,使参与者忽略问题本身,进入新的话题。

至于你说到的讽刺,这一点确实是我忽略了。

一味的讽刺人是不对的,这要批评。

您能抽出时间来跟我闲聊,承您盛情,我也多聊几句。

讨论得激烈了,大家都少不了会讽刺一下。这不值得鼓励。不过,也不建议纠结于此。别人讽刺一下,你也讽刺一下,最后大家不讲道理了,光讽刺了,气氛变得很不好。借用鲁迅的比喻,就变成了长满了刺的豪猪,相互刺血,那就失去了讨论的意义。所以,为了讨论的正常进行,批评讽刺是对的,只是不要因此转移了焦点,增加过多无谓的消耗,变成了关注讽刺,乃至于对谁都讽刺,讽刺扩大化,讽刺无限化,这样就犯了规矩。所以要小心一点。

讨论问题的关键,更不是对方是不是在讽刺,更不是你是否在讽刺,更不是你们谁讽刺得更成功,而是究竟有没有达到交流的目的,或者至少表达清楚了道理。更不能因为对方用了讽刺的语句,就说对方的道理不正确。

其实我们讨论问题,关键是讲清楚道理。对方是否被说服,对方是否被压制,这并不重要——并不是我们不想说服对方,而是人的思想转变需要过程,不能急于求成——所以要有耐心。关于意气之争,其实我也考虑过。一般来说,正是由于忙于压制对手,才会变成意气之争。所以越是讨论得多,越要注意避免只顾着压制对手、发泄情绪而误入歧途。当然了,大家都清楚,这也就是说着容易,实际上确实不好做到。所以就只好尽量注意了。古人说,为者伪也,又说,作伪心劳日拙,所以,即便是注意注意,约束约束,也不能过于刻板。讽刺两句,出出气,自然一点,也是允许的,要宽容一些。因为我自己本身也会讽刺两句,出出气。以己度人,所以更加希望互相之间能更加宽容一点。

通宝推:也要崛起,盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河