主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

由于专业范围的缘故，这一点你可能了解不多。

讼棍们的玩法，钻空子固然需要用逻辑来找到一些破绽，但是实际上其本身的逻辑，通常都忽略了一些基本的逻辑要素，并不周延。所以这并不是符合逻辑的。

钻空子的行为比较常见的是用一些以偏概全、攻其一点不顾其余的论点，用极度荒谬的方式，建立话题，转移话题，使参与者忽略问题本身，进入新的话题。

至于你说到的讽刺，这一点确实是我忽略了。

一味的讽刺人是不对的，这要批评。

您能抽出时间来跟我闲聊，承您盛情，我也多聊几句。

讨论得激烈了，大家都少不了会讽刺一下。这不值得鼓励。不过，也不建议纠结于此。别人讽刺一下，你也讽刺一下，最后大家不讲道理了，光讽刺了，气氛变得很不好。借用鲁迅的比喻，就变成了长满了刺的豪猪，相互刺血，那就失去了讨论的意义。所以，为了讨论的正常进行，批评讽刺是对的，只是不要因此转移了焦点，增加过多无谓的消耗，变成了关注讽刺，乃至于对谁都讽刺，讽刺扩大化，讽刺无限化，这样就犯了规矩。所以要小心一点。

讨论问题的关键，更不是对方是不是在讽刺，更不是你是否在讽刺，更不是你们谁讽刺得更成功，而是究竟有没有达到交流的目的，或者至少表达清楚了道理。更不能因为对方用了讽刺的语句，就说对方的道理不正确。

其实我们讨论问题，关键是讲清楚道理。对方是否被说服，对方是否被压制，这并不重要——并不是我们不想说服对方，而是人的思想转变需要过程，不能急于求成——所以要有耐心。关于意气之争，其实我也考虑过。一般来说，正是由于忙于压制对手，才会变成意气之争。所以越是讨论得多，越要注意避免只顾着压制对手、发泄情绪而误入歧途。当然了，大家都清楚，这也就是说着容易，实际上确实不好做到。所以就只好尽量注意了。古人说，为者伪也，又说，作伪心劳日拙，所以，即便是注意注意，约束约束，也不能过于刻板。讽刺两句，出出气，自然一点，也是允许的，要宽容一些。因为我自己本身也会讽刺两句，出出气。以己度人，所以更加希望互相之间能更加宽容一点。