主题：终于决定回国 -- stones210

就像老科学的家说的，还是说话方式的问题。你这里说的好么，其实不加最后的那些话很好的，有道理，有正面的启迪。但可惜你似乎并不关心把这些摆出来，一开始宣泄，最后还是。

说到德俄的歧视，我想你的例子并不准确，因为他们的脸差距并不大，经过混合就不好分了，况且1900年代开始的移民似乎更多是骂苏维埃的，铁幕降下后就是叛逃的了更不必说。冷战更多的担心是意识形态上面的，而无法加入族裔标签，麦卡西主义的时候就是全民“宣誓”，他们把奥本海墨作为共谍咬住，那个有名的共谍反而是英国人

而东亚人不仅遗传特征不一样，文化上差异更大，更加倾向坚持差异明显的传统。二战时日本人不是还有“集中居住”吗？

插科打诨的说法，就是遗传/血统/脸这个特征太显著，太容易overfit

说个轻松的，我大学时有个同学，和他一起挤公交一点都不挤，周围人总会留下空间，因为他长的很容易被误认为新疆人。

那个铁板上，仅仅盯在知识产权上也有点局部了。

我还是好奇，对于外国人，是如何保证其保守秘密的？据说中国也在军舰、雷达电子上面雇佣外国人（例如乌克兰），但是我想那不一定是交底式的合作吧

我这里罗嗦些似乎不相干的，请别见怪。但是既然人的认识都是从经历、见识而来的，那么对于事物的思考有不同也很正常吧，彼此求同存异难道不应该么。你也提到了样本偏差，难道人不都是在各自的sample population里以各种形式bias着、overfit着？

我不理解美国式的情商/社交是怎么样的，我想中国式的情商至少包含了客气说话吧