主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

你说中立，我理解就是疏离斗争中心，坐山观虎斗。

因为你对两个都是有敌意，所以你的真正意思，以我的看法，不是那种不偏不倚的中立，而是最好两个坏蛋同归于尽的中立。

这种中立应该是疏离于斗争之中心，不要过多地卷入其中。

而且又不是彻底脱离。

两个坏蛋打架，我们不要下场去搏斗，这叫疏离。等双方打得差不多了，我们将两个人都弄死，这叫不脱离。

解斗者不搏戟，本质上是坐山观虎斗。

卞庄刺虎。

理论上来说是对的。

但是世界上通行的玩法没这么简单。

因为搏斗的不是老虎，是人。

想站在边上看热闹，别人一定会拉你下水。

所以正确的做法有两个，一个是彻底躲开，在现实世界中，一般人殴斗可以用。但是这不适用于大国。大国是躲不开的。还有一个就是起哄架秧子，在现实世界中这个手段很多国家都在用。当然玩法和一般社会人群的玩法不同。典型的例子是北约。美国人要打谁，北约国家大多一副不情愿的样子，然后一副勉为其难的样子跟着下水，但是出工不出力。美帝本来就是强迫别人来的，对此也睁一只眼闭一只眼。于是结果就是美帝拼死拼活打了阿富汗伊拉克，大出血，北约国家去了以后只是做做样子，甚至有的给当地武装交点保护费，装出一副“本地治安大大的良好，没有共匪”的样子就算完事儿了。

当然，中国不是北约，所以不至于做跟屁虫。但是也没有必要过分中立。

毛主席说，一边倒。

首鼠两端必然两头不讨好，左右逢源的大多都要倒霉。军事地理上从来不认为河南地区是个好地方，因为这里是四战之地，往好里说就是可以四出征讨，往坏里说就是说就是谁都可以偷袭你。战国时代魏国的悲剧充分说明了这一点。他们攻打赵国取得了很大的优势，甚至攻下了赵都，但是齐国马上颠颠地跑来偷袭。然后魏国将吃的全都吐了出来。

自己的立场必须明确，而且坚定不移，明确才有号召力，坚定才能凝聚越来越多的力量。

事实上现在中国的地位就相当的疏离，因为美帝不愿意让中国真的充当主导。美帝只打算让中国当冤大头，但是中国显然不打算做冤大头。所以中国事实上比较边缘化。

危机本身并未远离中国，所以中国也不可能脱离出去。

中立只是看起来很美好的事情。