主题:【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋
这一点没办法改变.回避这一点没什么意义,中国既不可能把他们都杀光,也不可能让他们改变信仰,甚至连不和他们打交道都做不到。
有价值的讨论,只能建立在现实的基础上。
上贴该说的话都说了,再说2点。
第一点:现代“泛伊斯兰”运动,首先是一种思想建构,试图将所有的穆斯林团结起来一种努力。强调一下,这只是一种努力而非现实。不然无法解释叙利亚一群穆斯林间的相互杀伐。至于做为伊斯兰世界以外的国家,没必要成全这种努力。没有必要成为这种思想建构中必不可缺的“他者”。
我们需要做的事,无非是遵守自身对于世界的叙事逻辑,其中包括对国内伊斯兰的描述。这是我们的文化力。
如果理解为文化战争,我们必须在自己的战场使用自己的武器,没必要踏入别人的战场。
第二点:对我来说,巴黎、布鲁塞尔、叙利亚的血并没有什么不同。只要不是国人的血,就不值得悲伤,也没必要哀悼。欧洲人手上的中国血比叙利亚人要多得多。这是现代民族国家的基本立场。没有一个人是无辜的,这就是这个时代的历史悲剧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂成吉思汗和希姆莱与伊斯兰相比,也是世俗派和现代派 3 可口不可乐 字127 2016-04-05 22:18:49
🙂最近网上聊天界最大的事是tay 1 乔治·奥威尔 字321 2016-04-06 05:21:51
🙂转进也是机器人一大特色。 1 把滑 字0 2016-04-06 11:28:35
🙂然而他们毕竟是人
🙂绿教视不信道者为畜生 13 悠悠又见西山 字320 2016-04-06 09:48:44
🙂面包叔总是那么一针见血。 2 解甲 字337 2016-04-05 23:57:50
🙂改开前,穆斯林也是中国人,为什么就没有这么多问题? 9 七天 字322 2016-04-06 15:16:23
🙂七十年代以前穆斯林也闹过很多事儿,不过那时候没网络 1 书童 字87 2019-01-05 15:42:23