主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
他的工作是防御城市,这导致他的战术思想受到极大限制。
而且敌军也利用河流前进,依托舰队的掩护,深入内陆。
北京与敌军登陆点的极端近距离,导致僧格林沁极度缺乏回旋余地。
这些都大大压缩了僧格林沁的战场机动范围。
当然,僧格林沁本人可能确实也缺乏机动作战的思想。
这几方面因素结合起来,导致蒙古骑兵并没有发挥机动灵活的作战特点和中国幅员广大利于迂回的地理特点。
就当时的军事因素来说,清朝当时真正的问题是首都严重缺乏纵深。
北京距离海岸较近。早在北宋时期,攻略北京地区,就考虑过海路进攻的可能。北京西部是山区,西北是草原,西南是山地,缺乏相似城市提供中近距离的备份点。在遭到攻击之后,清政府很难获得一个较近的地点立足,从而保持对全国抵抗运动的指挥权。
同时,由于距离海洋过近,在海军和陆军均较为弱势的情形下,陆军缺乏回旋余地,无法通过拉长敌军补给线获得战机。
清代中后期的国防设计存在一个重大的漏洞。
这问题在后来北洋舰队逐步建设之后才得到解决。清朝一度有了较长的时期可以进行经济建设。
然而到了甲午海战之后,随着南洋水师和北洋水师相继受到歼灭性打击,这一问题重新暴露出来,并且再也没有得到解决。很快,清朝的这一弱点就被敌人抓住。在北洋水师覆灭后不久,清朝就再一次遭到了八国联军直取京师的惨痛打击。慈禧太后被迫逃奔西安。流亡在途的清政府在当时几乎失去了全国统治权。
八国联军之后,清政府转而走向组建强大陆军的道路,组建了较为强大的新式陆军。
僧格林沁只不过是在弱势局面下被迫选择决战罢了。应该说,不是僧格林沁,而是入主北京的整个满清统治集团,已经不具备游牧民族“进退无耻”的战略风格,所以丧失了机动性。
虽然实际上满清一直都不太具备“进退无耻”的战略风格。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂骑兵好像不太适合打防御战,尤其是八里桥那种地形 2 夜月空山 字533 2015-05-19 11:03:01
🙂僧王主要的优点是忠,打仗真一般吧 5 shinji 字144 2015-05-05 16:34:52
🙂他还真不会,英法联军的回忆是,清军的蒙骑,正面冲到他们 13 断臂残刀疲败兵 字273 2015-05-05 07:23:17
🙂当时的问题是没有能力阵战但是又必须阵战
🙂问题在于八里桥是防守战,其实态势不利于蒙古骑兵作战 2 夜月空山 字285 2015-05-19 11:08:53
🙂他是主军,应在一些情报支持下,去打对方后勤部队。 1 断臂残刀疲败兵 字0 2015-05-19 15:04:27
🙂问题是联军正在进攻,主力派多少去抄敌人后勤呢? 1 夜月空山 字0 2015-05-20 00:06:45
🙂那就看他情报水平了。 1 断臂残刀疲败兵 字0 2015-05-20 02:05:41