主题:【通告】违规扣分,所发帖需要待认可,功能说明,及征求反馈 -- 铁手
“驱君子与小人互斗”是我转述的,并不是我的看法,我也不赞同这个看法。“劣币驱逐良币”,是puma先生对我回帖里提到的,因为他当时发帖受限,最后没能发出来,我本来想发帖和他商榷这个问题,结果我自己很快也发帖受限了。
我的看法和铁手先生您是接近的,讨论环境我认为是最重要的。“君子小人”、“劣币良币”,本身就先存了立场判断,而现实中我不相信君子斗不过小人,“劣币驱逐良币”只是个比喻,经济学上的原因据我理解则是不同的机理。但是,如铁手先生所说,立场是个客观存在的东西,我们可以不用“君子小人”这种含有明显倾向的描述,但“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”的情况始终难以避免。那怎么办?
我的理解,斗是不可避免的,没必要自欺欺人,捂着眼睛装看不见矛盾,不是解决矛盾的办法。但斗也要有理有据,斗不过“小人”还自称为君子是很可笑的,君子之斗不仅是捍卫自己的观点,也能让旁观者甚至对手从中受益。但西河现在的情况,不仅不鼓励斗,甚至还限制斗。
我不知铁手先生有没有看过我因违规被罚的始末,我的初衷就是为了捍卫河里的讨论环境,我批评的重点始终在对方明显别有用心地大量转帖、以诡辩挑衅式语言进行讨论上。包括我违规的帖子,实际是因袭对方逻辑用词,用以对对方进行归谬的——因为此事是我利益相关,我不便多说,我还宣扬过河规“能忍受委屈”一条,更是不应该有什么二话。但我的遭遇,我想能够证明大部分河友,比起河里的环境,更看重的是对现实问题的立场,而我的看法,主要是希望您能面对并想办法解决这个问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂说点意见建议。 13 解甲 字7140 2016-04-19 15:44:23
🙂多谢建议,我解释一下你可能有误解的地方 18 铁手 字2113 2016-04-22 17:14:33
🙂专门开个政论版,让热衷文革的红卫兵在专设的坑里排泄。 蓬莱岛主 字45 2016-10-07 12:48:50
🙂我也解释铁手先生可能存在的误解。
🙂道德问题仍需道德解决。 13 普鲁托 字299 2016-04-20 01:01:21
🙂“捞人”功能还待考虑,是直接捞还是间接捞? 铁手 字156 2016-04-22 16:27:14
🙂俺也主张间接捞,自救是最佳方式。 普鲁托 字0 2016-04-25 00:36:27
🙂沉沦者自救这一点其实我觉得过于理想化了,不太现实 7 文青 字300 2016-04-22 19:57:14