主题：【通告】违规扣分，所发帖需要待认可，功能说明，及征求反馈 -- 铁手

趁着国内水军上不来这点时间，可以好好商量一下如何把西西河建好的问题，说不准什么时候国内口子一开，大水冲到，早做好准备。

说来说去，看到几个反映的主要问题，比如党同伐异了，少数人观点没有容身之地了，赏罚制度被钻了空子当成操纵舆论的工具了等等。

这里当然有人本身的问题，土壤最重要么。同时，也要考虑不论什么样的论坛，制度，都会早晚被人研究钻了空子，这个要有心理准备，人是活的，制度是死的。不论如何设计网站，总是会被钻空子，只是迟早的事。

第二，人总是会有立场的，不一定是政经方面，任何事都会有不同观点，当然在华语环境下，尤其大陆中国人海外华人的语境下，关于中国的政经话题，肯定是大多数人关心的方向，因此这方面立场上的讨论也自然最多，这个也要理解。比如穆斯林问题早几年河里是讨论不多的，现在新疆问题加上世界范围内穆斯林的热炒，河里自然有关话题也多起来，其中的立场自然不少。

我想没有人会否认立场的存在或者立场在网上对立的现象，这个不但不应该压抑，而且是多数人上网的一个重要原因。沟通就是通过立场的沟通来得到各种各样的满足，不论是学习，还是印证，寻找知音还是通过辩论去布道，没有立场的网上内容是抓不住眼球的，是不会得到很多反馈的。

从铁手的角度看，自然是关心网站的热闹，水流的多寡，无水就一切无从谈起，污水也是水。不让人带立场，不让人通过上网达到以上提到的各种目的，那人家来的动力就越来越少了。

反过来说，正是为了让讨论更激烈，更深入，一个网站的内容才会更吸引人。有的大牛发主题帖一上来就很深入，这是珍品，有的人不被刺激，不看到别人争论，就不知道自己有话说（比如我就是这种人）。所以讨论，尤其激烈的争论一定要鼓励，不能因噎废食，因为有些过火的言行，就严惩不贷，把发言的积极性给“镇压”了。

这是从论坛本身执法出发，但是同时这个“党同伐异”现象的来源是另一种“镇压”异议分子的河里常见现象，基础当然是河里的制度，比如举报投草等，被利用成为工具，减低了许多“党同伐异”的工作量。这里当然可以从如何调整举报，督察，投草等方法上着眼，以前相关的讨论也很多，似乎没有从根本上解决什么问题。今天许多人抱怨的话题与几年前差不多。

那么换一角度去看，从制度设计者也就是铁手的视角去看，目前的设计无疑是提供了对论坛上主流观点／势力比较有利的一种制度。 花草本意也许是通过花草来自然挑选出好的内容，目的当然是达到了，效果也好，但是挑选出的好的内容的评判也自然代表这个这个群体的价值观，审美观，立场。目前从结果看，西西河的主流群体是一个有着鲜明爱国情怀，体制派，民族主义，封建倾向严重，威权特点显著的网站。

我们下面来分析一下，这个花草制度下呈现出来的这个西西河性质是不是属实。我对此有一定疑问的基础在于现在网站众所周知的水军，市场操控，马甲等一些比较流行的现象。我瞎猜一下，西西河具有以上情怀的比重应该超过半数以上，但是立场强烈极端ID应该是少数，这只是根据任何情况下的正态分布的一个估计。之所以呈现一边倒的结果是因为有一定数量的马甲，就是这些立场强烈行为极端的个人，不但自己活跃，还要通过数个马甲来增加自己的影响力，质量不够数量上，这是一般的缺省策略。另一个可能就是国内的传说中的“公务”马甲，这样就把一个本来也许是少占优势的立场变成了占大多数。

花草之外的举报封闭制度，可以说是花草的放大器，因为极端活跃的个体与马甲，自然会使用一切手段来增强自己的影响力，质量不够数量上么，因此各种因立场而起的争执被带到沟里然后封口的现象层出不穷，其结果就是河里的立场一边倒，这样就从大多数变成了全体一致。

全体一致之后，如前所说，并不一定就是网站的福音。一方面是立场上的争执永不停止，一致之后还会细分，分裂，继续争论。这个现象本身不是坏事，而且是立场争执的必然生命力。问题在另一方面，就是这个花草举报封闭等工具经过不断实践，成为一些立场争论马甲的有效工具后，必然继续使用，而且越用越熟练，成为西西河中的“特种部队”，另外还会有标杆效应，其他的活跃用户慢慢看出门道，也开始采用这个策略，最后的结果就是活跃用户不会用这套策略，都不好意思在西西河跟人打招呼。

但是真正的结果却在于，质量不够数量上（说三遍），呈现出的就是在西西河通过这个花草制度”挑选“出来的好帖的质量普遍下降，大量的多花贴都是吵架贴，反而好好讨论的没多少人兴趣鲜花。以至于一段时间有人说，在西西河找好帖要反向操作，花少草多，不是次次对，但是往往有宝藏。我估计这个听在铁手耳中，应该是伤心的。

时间一久，连吵架贴都了然无趣，王八拳套路一出，后面结果所有人都知道了，吵架的，看架的，没有的对未知的好奇，兴趣也就没了。

这样一来，吵架”特种部队“先把”有趣有味“的赶走了，然后自己用吵架为西西河当了几年台柱，现在连吵架都没人看了，还有什么可看的？

下贴开始真正献计献策。