五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】历史解读的惊天一跃 -- pattern

共:💬64 🌺379 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国封建政治很大程度上就是皇权与地主官僚集团间的斗争。

明朝与地主阶层发展出来的王朝不同,朱元璋是义军出身,其皇权可谓是自耕农利益的代表,与这些地主是有既依赖但是又不信任。他和忠于他的武功勋贵集团可以武力压制地主 ,但是朱允炆被地主阶层所操纵了 。朱棣靖难迁都北京,为了能够继续从江南获得税赋养活九边将士,也不能对东南地主阶层过于严处。

东南地主阶层通过朱明对知识分子的优待比如投献,还有海上走私贸易等办法拥有了有决定性的经济实力。 建立此基础上的强大文官集团的相权和民间政治团体, 基本可以做到将皇权圈禁在皇城中。皇帝彻底被架空,打了败仗,皇帝可以换, 正德去关外玩打小王子,还要等到京城看门的人不在才敢去,万历皇帝连想让自己喜欢的儿子当太子的权力都没有,这在清朝是不可想象的。民间的自由度,在嘉靖和万历两朝,几乎快要达到无政府的程度了

皇权失一无经济基础二无人力资源,足迹难出紫禁城,军权又被财政限制, 只能依靠特务系统和宦官 ,皇权孱弱史上罕见。南明想在 东南地主阶层的地盘上重建皇权, 只有更快的失败。

明末的问题用资本主义制度都能迎刃而解,士绅、商贾抗税,就搞议会。直接把反对者拉入阵营内部,资本主义化之后,皇权变为资本家的保护伞。 英国革命开端也是税收不上来,但是其已经有议会,统治阶级逐步变为资本家。贵族自身资本主义化以后,再也不会有商人抗税了。若税收是为了资本家的资本扩张,原先的反对者都会举双手支持增商业税。

明清的体制不同, 明朝的统治基础是江南地主的财权,而清朝的统治基础是八旗屠刀。

通宝推:骨头龙,李根,土拨鼠yuanap,微笑问天,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河