主题：【原创】历史解读的惊天一跃 -- pattern

明朝与地主阶层发展出来的王朝不同，朱元璋是义军出身，其皇权可谓是自耕农利益的代表，与这些地主是有既依赖但是又不信任。他和忠于他的武功勋贵集团可以武力压制地主 ，但是朱允炆被地主阶层所操纵了 。朱棣靖难迁都北京，为了能够继续从江南获得税赋养活九边将士，也不能对东南地主阶层过于严处。

东南地主阶层通过朱明对知识分子的优待比如投献，还有海上走私贸易等办法拥有了有决定性的经济实力。 建立此基础上的强大文官集团的相权和民间政治团体， 基本可以做到将皇权圈禁在皇城中。皇帝彻底被架空，打了败仗，皇帝可以换， 正德去关外玩打小王子，还要等到京城看门的人不在才敢去，万历皇帝连想让自己喜欢的儿子当太子的权力都没有，这在清朝是不可想象的。民间的自由度，在嘉靖和万历两朝，几乎快要达到无政府的程度了

皇权失一无经济基础二无人力资源，足迹难出紫禁城，军权又被财政限制， 只能依靠特务系统和宦官 ，皇权孱弱史上罕见。南明想在 东南地主阶层的地盘上重建皇权， 只有更快的失败。

明末的问题用资本主义制度都能迎刃而解，士绅、商贾抗税，就搞议会。直接把反对者拉入阵营内部，资本主义化之后，皇权变为资本家的保护伞。 英国革命开端也是税收不上来，但是其已经有议会，统治阶级逐步变为资本家。贵族自身资本主义化以后，再也不会有商人抗税了。若税收是为了资本家的资本扩张，原先的反对者都会举双手支持增商业税。

明清的体制不同， 明朝的统治基础是江南地主的财权，而清朝的统治基础是八旗屠刀。