主题:论江苏高考事件的历史意义 -- 镭射
共:💬199 🌺1030 🌵21
高考有主观的题目,全国统一试卷,判卷子判不过来。
各地监控标准不一样,难免有弄虚作假的。
各地先自我筛选(类似于中举),筛选出的考生再全国统一试卷(进士)。
筛选出比较少的考生,严格考生制度,全国统一判卷。
配合严刑峻法,有弄虚作假作弊的,古代都是杀头。现代进步一点,流放支援边疆就可以了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂全国统一卷就是最大的不公平 1 给我打钱87405 字1074 2016-05-18 20:41:19
🙂这蛋就扯远了 8 胡里糊涂 字410 2016-05-18 22:32:06
🙂统一试题,统一分数线就好了 13 易水 字641 2016-05-16 22:07:47
🙂判卷子判不过来,监考标准不统一
🙂看来看去,还是科举制度好啊。 2 瀚海黄沙 字112 2016-05-23 03:23:58
🙂全国一张卷,最后会老实人吃亏 1 海峰 字418 2016-05-23 06:07:59
🙂这个已经是诡辩了 1 傻十 字409 2017-01-13 02:30:27
🙂看卷子这点困难都克服不了,比这更难的呢? 李寒秋 字99 2016-05-17 09:41:00