主题:论江苏高考事件的历史意义 -- 镭射
网上搜搜还有一堆,我对比过几个数据,稍微有些出入,比如北京上海的中考录取率其实高达97%和98%,江苏仍然是50%上下,南京省会比较高,有95%。
我明白你的意思了,就是北京孩子面临全国精英的竞争,压力空前巨大,想要守家带地的话,一本以下,甚至211以下都跟没上学一样。
这次讨论也给我了一点启发,情况的确正在发生变化。可以这么理解,中国人无比在乎孩子的学习,如果把高考名额或者教育资源作为人口流动的主要动因,那么竞争能力更强的人口就会涌入高考分数的洼地,比如北京,然后这个洼地的竞争加剧,早晚达到和周围一样的高度。从您和海峰兄的反应,这一点似乎正在成为现实。至于洼地填平了没有,我们坑外的觉得还早,你们坑里的觉得已经过了。因为北京不参加统考,所以永远没有人知道真相如何,只能看看录取率,而录取率说:北京人机会多太多了。
要我说,我不相信北京考生素质比江苏、湖北、四川等省高那么多倍,需要多分配那么多倍的名额。智商虽然受到遗传的影响,但是也不会受影响那么多,绝对相信遗传的,那是人种论的纳粹观点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂北京我不知道,说说上海吧 2 绝对不是白领 字1862 2016-05-24 05:55:20
🙂对不起,不知道你的这个数据怎么统计的。 3 瀚海黄沙 字1725 2016-05-24 05:17:28
🙂兄台,你说的我也认为是客观情况。 薄荷糖家族 字273 2016-05-24 06:08:56
🙂几个可能有用的帖子
🙂王侯将相宁有种呼? 1 大地之子 字49 2016-05-16 14:03:41
🙂他是在比较北清毕业的学生 1 易水 字325 2016-05-16 22:15:25
🙂del 1 七天 字24 2016-05-18 11:11:33
😜还有可能就是,人家都出过国了.... 1 普鲁托 字54 2016-05-16 00:00:48