五千年(敝帚自珍)

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 战备也是分等级的,并非要战备就一定要搞三线搞那么大规模

聂荣臻那段话说得尤其好,两边都能找到支持自己的证据。

可是我们知道当时的指导思想是:早打大打打核战争,这时候聂还这么说,其重心在哪里不言而喻

桃源客的帖子里面说得也很清楚

到1969年9月,中国至少原子弹、氢弹在手,初步拥有轰炸机和东-1到东-3系列投射载具,威胁美国本土也许吃力,但报复苏联还办得到。加上美苏两家奉行核战一起,无差别全毁的指导思想。只要不是真疯,任何人对中国按下核按钮之前,都得三思。

【1969 年6 月】

黄永胜、吴法宪等主持的军委办事组召开座谈会,按照毛泽东在九大提出的“要准备打仗”的指示和林彪提出的“用打仗的观点,观察一切,检查一切,落实一切”的要求,提出一个庞大的国防建设计划。这一情况,对根据周恩来指示拟定的国民经济第四个五年计划纲要,产生了负面影响,出现过分突出重工业、特别是三线军工企业,基本建设投资规模过大,一些生产指标定得过高等问题。

搞战备啥时候都应该,“忘战必危”么,但是搞到啥程度这就是战略问题了,考验国家领导人。

美苏冷战时期都对我们进行过核讹诈,那也都是外科手术式的,要说全面战争,把我们炸到石器时代,大规模战争大规模轰炸,到现在看,两边都没有这个计划和准备。一心想反攻大陆的也没这个本事

我的想法还是:战备该搞,三线建设不该弄那么大规模。每个省都要有自己的小三线更是过了

现在回顾一下,当时毛子在中苏边境陈兵百万和我们在1980年代对付越南、美帝发动星球大战计划对付苏联,这些战略完完全全都是一回事:向相对弱的对手施加战略压力,让他们没法迅速发展,寄希望于其内部由于应力崩溃。其实真刀真枪大规模直接打过去也都没有这个念头

结果苏联由于戈尔巴乔夫完蛋了,越南一直没发展起来,等苏联完蛋了也只有服软

不战而屈人之兵呀

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河